LolZ a écrit:Selon la doc d'ADB, fabricant du recorder, le recorder ne gérerait que le MPEG2. Mais j'imagine qu'une upgrade du firmware doit suffire pour qu'il gère le MPEG4 (C'est peut-être même déjà fait).
Non, ça m'étonnerais car jusqu'à présent, je n'ai jamais vu de décodeurs qui décompressent le MPEG-2 logiciellement, ils le font tous via hardware. J'imagine donc que le MPEG-4 est décompressé aussi via hardware.
Si il est prouvé que le ADB (Advanced Digital Broadcast Holdings SA) Recorder ne décompresse que le MPEG-2 (je n'ai toujours pas pu le vérifier - je n'ai pas réussi à trouver de la doc autre que celle de Cablecom où les spécifications techniques sont absentes), cela veut dire que Cablecom veut retirer ces Nokia de la circulation pour d'autres raisons.
Je viens d'apprendre une nouvelle qui pourrais nous mettre sur une autre voie à propos des raisons de ce changement de décodeur:
Kudelski modifie son système de cryptage. En effet, le système NagraVision a été piraté en Allemagne avec la chaîne Première et Kudelski changent leur système de cryptage car leur titre à la Bourse vient de subir une forte baisse (Source:
http://chrisat.space-blogs.com/blog-note/38636/kudelski-va-changer-les-cartes-de.html, entre autre). Et comme tout est crypté NagraVision chez Cablecom, y compris les chaînes de base (sauf les radios aux dernières nouvelles), nous sommes forcé de mettre à jour ou de changer notre matériel de réception.
Il ne faut pas oublier que sur les Nokia, le lecteur de carte NagraVision est intégré à l'appareil (comme sur tous les autres récepteurs Cablecom d'ailleurs, aux dernières nouvelles), ce n'est pas un module Common Interface (CI). Etant donné que les Nokia sont anciens, il est facile d'imaginer que le lecteur intégré est trop ancien pour pouvoir prendre en charge le nouveau système de cryptage. Bon, mais alors, pourquoi ne pas fournir aux clients qui utilisent les Nokia un lecteur de carte NagraVision nouvelle génération à insérer dans l'une des deux fentes CI ? A mon avis, c'est parce que ça coûte trop cher. Je ne suis déjà renseigné une fois sur le prix d'un lecteur CI NagraVision: il coûte tout aussi cher qu'un récepteur avec la NagraVision intégrée. Autant changer de récepteur, à ce prix-là. Et temps qu'on y est, autant caser au client du matériel loué.
Surtout que, d'après les résultats 2007 du groupe (Source:
http://www.nagra.com/pressreleases/view_release.php?id=579&lang=f), Kudelski imposera progressivement à partir de 2008 un système locatif à ses grands clients donc à Cablecom. J'ai bien peur donc que malgré la pétition de la FRC, Cablecom n'auront pas le choix, ils seront obligé de continuer de louer leurs décodeurs, à moins qu'ils ne change carrément de système de codage et qu'ils prennent du Conax, par exemple ^^ Ou qu'ils cessent enfin de crypter les chaînes de base. Sinon, la seule solution pour permettre aux usagers de la télévision numérique de choisir leur propre matos est que plus de communes proposent les chaînes de base au format TNT DVB-T via le câble.
Il est vraiment dommage de devoir changer ces Nokia car leur deux principaux avantages sont qu'on peut programmer les émissions comme on veut (on ne dépend pas de l'EPG pour cela) et surtout,
ils ne chauffent pas - ou du moins beaucoup moins par rapport au petit récepteur gris, le Digital TV Receiver que j'avais avant - et ceci grâce à leur grande taille (env. 38 x 24 x 7 cm) et grâce à son excellente ventilation (sa grille de ventilation couvre toute la surface du haut de l'appareil). Ils chauffaient tellement peu que, pendant un temps, j'ai pu en mettre deux l'un sur l'autre sans problème (un par graveur DVD). Je n'ai jamais osé en mettre deux l'un sur l'autre avec le Digital TV Receiver tellement il chauffait.
Olivier
Dernière édition par drmoogmusic le Jeu 15 Mai 2008, 08:28, édité 3 fois