Donc il n'existe pas de clause anti DVB-T, cela serait du pur suicide, et je suis prêt à oser penser que Cablecom introduira le DVB-T sur son propre réseaux, car il n'est pas imaginable de n'avoir que le DVB-C dès 2012 lors de la fin complète de l'analogique.

le hic est la ressource...

DigiTV, c'est pour l'offre de base... http://www.digitv.ch
les TV payantes son gérées par cablecom.

l'autre chose est... pourquoi fin 2004 (si mes souvenirs sont bons), les quelques TV en clair de DigiTV sont devenues chiffrées sans que cela n'émeuve les autres joueurs?

merinos a écrit:le hic est la ressource...

Une fois l'analogique désactivé et les capacités des réseaux étendues jusqu'à 850 Mhz, la place ne manquera pas.
Le DVB-T (TNT) peut utiliser les canaux 5 à 12 VHF soit la bande III ainsi que les canaux 22 à 69 UHF soit les bandes IV et V, les canaux hyper-bandes peuvent être attribués au DVB-C comme c'est déjà le cas actuellement.
La raison est simple, les récepteurs DVB-T (TNT) actuels ne sont pas prévus pour les canaux hyper-bandes, mais seulement pour les bandes III, IV et V. Dans le futur cela changera probablement, avec une couverture complète du spectre de fréquence pour les récepteurs DVB-T

Citiycable à Lausanne distribue bien 70 programmes TV en DVB-T sans suppression de prog analogiques et distribue aussi l'entier des programmes numériques en DVB-C de DigiTV.

STPL, ne raconte pas des sornettes "mérinos" en disant que la ressource manque, c'est une contre vérité.

JM

STPL, ne raconte pas des sornettes "mérinos" en disant que la ressource manque, c'est une contre vérité.

JM

c'est toi qui le dis, que la ressource manque! pas moi...

moi je dis que le spectre radio est limité!
l'exemple typique est la bande FM à Paris.

quelques questions:
le réseau entier de cablecom est-il à 850 MHz?
la bande 3, sauf erreur, n'est-elle pas utilisée aussi pour le DOCSIS?
les SIL auraient-ils fait une offre en DVB-T si DigiTV avait proposé sa base en clair?
pourquoi diffuser en DVB-T alors que toujours plus de téléviseurs reçoivent le DVB-C?
les radios numériques n'usent-elles pas de la ressource en DVB-C?
dans le futur (2 à 3 ans), ne risque-t-on pas de passer au DVB-T2 (TV HD hertzienne UK)?
les TV HD ne demandent-elles pas plus de débit?
sachant que l'on plafonne, sur un canal à 8 MHz, à 31 mbits en DVB-T et 51 mbits en DVB-C, ou peut-on diffuser le plus de TV et radios? (en pratique, aucune de ces deux limites n'est atteinte...)

dire qu'il y a de place, sans autre (un peu comme pour la TV sur IP), ça c'est des bêtises...
le "y'a cas", en théorie c'est bien, moi quand j'installe une mediabox, ça doit marcher, et en pratique on a toujours deux ou trois surprises!

...au vu des décodeurs proposés par cablecom, je peux comprendre une certaine frustration... très présente chez les francophones de Berne qui, contrairement à la très grande majorité des intervenant(e)s de ce forum, savent eux ce que c'est de voir disparaître des chaînes de TV sur leurs appareils.

sans doute aussi une question de mentalité...

Citiycable à Lausanne distribue bien 70 programmes TV en DVB-T sans suppression de prog analogiques et distribue aussi l'entier des programmes numériques en DVB-C de DigiTV.

j'ai mieux, la ville de Bâle avec son offre analogique...

c'est toi qui le dis, que la ressource manque! pas moi.

Tu as écris : "le hic c'est la ressource" ce qui revient au même !

moi je dis que le spectre radio est limité!
l'exemple typique est la bande FM à Paris.

C'est une évidence, mais nous ne parlons pas de la bande FM dans ce forum, mais du digital sur le câble, ne mélangeons pas tout.

quelques questions:
le réseau entier de cablecom est-il à 850 MHz?

C'est prévu selon les annonces de Cablecom, la seule solution pour faire tout passer sans enlever trop de chaines analogique d'un seul coup, et j'en suis sur introduire le DVB-T

la bande 3, sauf erreur, n'est-elle pas utilisée aussi pour le DOCSIS?

Exacte, et la bande I pour le canal de retour (Upload).

les SIL auraient-ils fait une offre en DVB-T si DigiTV avait proposé sa base en clair?

Possible, faut le leur demander, moi je penche plus pour la thèse que les nouvelles TV sont équipées en DVB-T et que les décodeurs T sont légions alors que les C sont rarissimes et plus cher.

pourquoi diffuser en DVB-T alors que toujours plus de téléviseurs reçoivent le DVB-C?

Uniquement sur les TV très haut de gamme, je doute que le TV de moins de 32" recoive ce genre de tuner avec un plus un connecteur CI pour la carte à puce, faut pas rêver c'est un marché de niche pour le moment, les TV grand publique elles sont tuner analogique et DVB-T et ceci pour encore un bon bout de temps.

merinos a écrit:les radios numériques n'usent-elles pas de la ressource en DVB-C?

Oui et aussi avec le DVB-T il y a des radios, comme en haut valais chez ValaisCom.

dans le futur (2 à 3 ans), ne risque-t-on pas de passer au DVB-T2 (TV HD hertzienne UK)?

Evidement, personne ne peut bloquer l'évolution.

les TV HD ne demandent-elles pas plus de débit?

Bien sur, peut importe la technologie utilisée, même avec le DVB-C

dire qu'il y a de place, sans autre (un peu comme pour la TV sur IP), ça c'est des bêtises...
le "y'a cas", en théorie c'est bien, moi quand j'installe une mediabox, ça doit marcher, et en pratique on a toujours deux ou trois surprises!

C'est la vie !, rien ne marche toujours du 1er coup.

merinos a écrit:...au vu des décodeurs proposés par cablecom, je peux comprendre une certaine frustration... très présente chez les francophones de Berne qui, contrairement à la très grande majorité des intervenant(e)s de ce forum, savent eux ce que c'est de voir disparaître des chaînes de TV sur leurs appareils.

Ne t'inquiète pas, les germanique et les anglophones de suisse romande vont aussi voir disparaitre quelques chaines analogiques, cela s'est même déjà passé fin 2007 avec l'intro de la HD

merinos a écrit:sans doute aussi une question de mentalité...

C'est juste !

JM

Jean-Marc a écrit:sauf les Gueules Elastiques [GE]

Etait-ce bien nécessaire ? A moins que j'ai mal saisit le contexte où cette pique aurait pu avoir sa place ?
Quoi qu'il en soit, même si je suis pas susceptible au point de me braquer pour ça, d'autres pourraient l'être. Et puis si on commence à tous faire pareil ça va vite plomber l'ambiance.

En plus naxoo n'est pas le seul réseau romand à ne pas faire partie de Digitv

Tu as écris : "le hic c'est la ressource" ce qui revient au même !

disons que pour moi, le hic veut dire "souci" et non "manque de place"...
on ne balance pas des canaux au hasard comme ça.
surtout qu'avec le DVB-T, cela fera à terme une quadruple diffusion pour les principales télévisions:
- DVB-T --> SD
- DVB-T H.264 --> HD
- DVB-C --> SD
- DVB-C H.264 --> HD

Ne t'inquiète pas, les germanique et les anglophones de suisse romande vont aussi voir disparaitre quelques chaines analogiques, cela s'est même déjà passé fin 2007 avec l'intro de la HD

il me semble... pas dans les grandes villes "100% cablecom" (Montreux, La Chaux-de-Fonds, Yverdon, Fribourg, ...)

Oui et aussi avec le DVB-T il y a des radios, comme en haut valais chez ValaisCom.

mais alors, du coup, je souhaite à personne la qualité du service...
l'offre analogique des téléréseaux est en FM, n'occupant ainsi pas les fréquences de la TV, le numérique changeant cette donne... à moins de proposer à terme une offre numérique en FM:
http://en.wikipedia.org/wiki/HD_Radio
http://en.wikipedia.org/wiki/FMeXtra

...mais DigiTV, une sorte de ""consortium"" avec 2 gros participants qui sont Cablecom et les SI Lausannois (Citycable) ainsi que les autres cablo opérateurs romands...

juste pour revenir sur ce HS...

ce qui me turlupine est que du côté de cablecom (site Web, prospectus, etc...) il n'est fait mention à nulle part de DigiTV, alors qu'avec un téléréseau non cablecom distribuant cette offre, on se retrouve avec un déco "homologué cablecom" et une carte à puce cablecom...

pour moi, c'est du cablecom ne disant pas son nom.

merinos a écrit:

...mais DigiTV, une sorte de ""consortium"" avec 2 gros participants qui sont Cablecom et les SI Lausannois (Citycable) ainsi que les autres cablo opérateurs romands...

juste pour revenir sur ce HS...

ce qui me turlupine est que du côté de cablecom (site Web, prospectus, etc...) il n'est fait mention à nulle part de DigiTV, alors qu'avec un téléréseau non cablecom distribuant cette offre, on se retrouve avec un déco "homologué cablecom" et une carte à puce cablecom...

pour moi, c'est du cablecom ne disant pas son nom.

Lors de la création de DigiTV (vers la fin des années 90) il y a eu pas mal de rififi entre les SI lausannois et Cablecom sur la participation des uns et des autres, on peux supposer que Cablecom voulait avoir plus de participation, et que forcement un compromis a été conclu (peut-être le fameux cryptage de toutes les chaines de bases).
Donc le terme DigiTV semble être utilisé que par les réseaux qui ne sont pas entre les mains de Cablecom (comme celui où j'habite).
Dans ces années là je ne pense pas que le DVB-T sur le câble était dans l'air du temps et même je ne vois pas Cablecom imposer une restriction technique sur des réseaux qui ne leur appartiennent pas, c'est une ingérence inimaginable.

Car d'ici peu il faudra bien introduire le DAB(+) sur le câble, car pour la radio l'offre est maigre en digital actuellement (sur le DVB-C) et c'est contre nature de se service d'un déco TV pour écouter de la radio !

Note : La Suisse prévoit la fin de la FM entre 2017 et 2019, pour cette fois le 100% numérique partout.

JM

Luder a écrit:

Jean-Marc a écrit:sauf les Gueules Elastiques [GE]

Etait-ce bien nécessaire ? A moins que j'ai mal saisit le contexte où cette pique aurait pu avoir sa place ?
Quoi qu'il en soit, même si je suis pas susceptible au point de me braquer pour ça, d'autres pourraient l'être. Et puis si on commence à tous faire pareil ça va vite plomber l'ambiance.

En plus naxoo n'est pas le seul réseau romand à ne pas faire partie de Digitv

Je ne vise personne, c'est juste pour informer que dans le groupe "DigiTV" il n'y a pas de réseaux genevois.

Les romands ont parfois pour habitude de donner des sobriquets basé sur les plaques de voitures, pour VD c'est les "Va Doucement", j'ai oublié pour les autres cantons romands, mais cela existe bel et bien et c'est sans connotation moqueuse.

JM

Lors de la création de DigiTV (vers la fin des années 90) il y a eu pas mal de rififi entre les SI lausannois et Cablecom sur la participation des uns et des autres, on peux supposer que Cablecom voulait avoir plus de participation, et que forcement un compromis a été conclu (peut-être le fameux cryptage de toutes les chaines de bases).

OK, alors pourquoi faire le travail à moitié?

si association, OK, alors la marque se retrouve aussi bien sur les cartes que les contrats, un peu comme l'offre de http://www.quickline.com, sachant qu'il n'y a pas un téléréseau tirant la couverture à lui.

des TV en clair ont existé sur DigiTV (regarder les commentaires de "tjs pas enregistré"):
http://www.allo.ch/phpbb2/viewtopic.php?t=8951
(concernant ce communiqué de presse, je mets un gros bémol à mon "nulle part")

surtout qu'aujourd'hui, les clients des réseaux "DigiTV", avec le Thomson à environ 200.-- (ou plus) au lieu de 150.-- sont un peu les dindons de la farce... sacrée association!
http://www.video2000.ch/video.asp/4-0-60-3-3-1/
http://www.trnsa.ch/numeric/decoder.php
http://www.gruyere-energie.ch/pages/telereseau/tele_digi.html

tout ceci me laisse très songeur...

Dans ces années là je ne pense pas que le DVB-T sur le câble était dans l'air du temps et même je ne vois pas Cablecom imposer une restriction technique sur des réseaux qui ne leur appartiennent pas, c'est une ingérence inimaginable.

je pencherais plutôt pour une clause d'exclusivité dans le contrat...

merinos a écrit:

Dans ces années là je ne pense pas que le DVB-T sur le câble était dans l'air du temps et même je ne vois pas Cablecom imposer une restriction technique sur des réseaux qui ne leur appartiennent pas, c'est une ingérence inimaginable.

je pencherais plutôt pour une clause d'exclusivité dans le contrat...

Il n'y a pas ce genre de clause, vu que le DVB-T est présent sur Lausanne et banlieue (2 cablos), sur Nyon et sur La Sarraz (aussi Oron), ce qui fait 4 cablos avec du DVB-T et le DigiTV en DVB-C.
Les réseaux locaux sont encore libre, comme pour l'Internet, Cablecom n'a pas encore le monopole en romandie et c'est très bien ainsi.
Une fois le DVB-T bien répandu Cablecom y passera aussi, c'est quasi obligé, ce n'est qu'une question de temps.

JM

"je pencherais plutôt" ne veut pas dire "il y a"!

--> http://www.2222.ch/lausanne.htm

Une fois le DVB-T bien répandu Cablecom y passera aussi, c'est quasi obligé, ce n'est qu'une question de temps.

à condition que la décision ne soit pas prise depuis Zurich.

bon, j'ai pas tout suivi des messages précèdents mais hier soir j'ai fait un scan de mes chaînes TNT et j'en ai 31 dont certaines qui fonctionnent pas (me souvient plus lesquelles)

ils doivent faire pleins de tests parce qu'avant on avait la TSR1 en position 1 et maintenant c'est SF1