bin moi j'y vois une autre raison pourquoi ABE ne ferait pas une émission sur ce problème...

d'abord, ABE c'est la TSR et qui dit TSR pense à la SSR qui est une entreprise d'Etat (ou très fortement compromise avec l'Etat) et qui donc à donné le monopole à Cablecom ? c'est l'Etat...

la boucle est bouclée, il faut juste éviter de soulever le couvercle et éviter de poser trop de questions...

J'ai lu l'article du journal Le Temps du lundi 5 mai

Il y a 2 sujets, le 1er traite du piratage du câble dont se dit victime Cablecom !!!
Cablecom prétend y perdre des millions..., et Kudelski prépare la riposte ... j'y vois plutôt Kudelski se refaire une santé sur les dos ces clients suisses, car qui va payer plus de sécurité pour protéger Cablecom, mais pas ses clients ?

Le 2em sujet parle de la fronde anti STB, une fois de plus Cablecom se fait passer pour une victime, pauvre Calimero, c'est triste, nous devrions faire une contre pétition

Sans cryptage, ils sont perdus … c'est ce que prétend le directeur Claude Hildenbrand ... mais alors comment sont-ils encore là, sur le marché, l'analogique n'étant pas crypté ?

Je constate une fois de plus la langue de bois et la mauvaise fois… !

Une bonne nouvelle tout de même, il y a un article sur la SEFA (les SI d'Aubonne et sa région) dans le dernier journal de Swisscable, la TNT sur le câble à la SEFA c'est pour bientôt, les SI Lausannois les ayant convaincus du bien fondé de la TNT sur le câble.

JM

ce que j'aime bien, c'est le responsable du blog anglophone qui pirate BBC Prime (sauf erreur) alors qu'elle fait partie de l'offre de base... comme exemple, c'est un peu plat...

l'article aurait parlé de Canal+ le bouquet, Teleclub, TV de charme ou autres télévisions à péage, d'accord... oui, il y a un réel problème parce que ces chaînes gagnent leur vie en bonne partie (pourcentage?) grâce à leurs abonnés.

Canal+ et autres bouquets à péage sont aussi concernés sur Cablecom

Là le journaliste du Temps n'est pas complet :

Cette contestation a suivi son chemin jusqu'à Berne via une motion déposée par la conseillère aux Etats bernoise Simonetta Sommaruga. Celle-ci demande aux câblo-opérateurs helvétiques Cablecom en tête, de diffuser leurs programmes en clair ou, au moins, de laisser à leurs clients le libre choix du décodeur.

On a l'impression que c'est toutes les chaînes, alors que la demande est uniquement pour le basic

Voici la motion correct de Mme Sommaruga Simonetta

http://www.parlament.ch/F/Suche/Pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20073484

En clair la demande est la suivante :
- les chaînes basic en clair
- possibilité d'utiliser un décodeur personnel poru décoder les chaînes cryptées.

Aleko a écrit:bin moi j'y vois une autre raison pourquoi ABE ne ferait pas une émission sur ce problème...

d'abord, ABE c'est la TSR et qui dit TSR pense à la SSR qui est une entreprise d'Etat (ou très fortement compromise avec l'Etat) et qui donc à donné le monopole à Cablecom ? c'est l'Etat...

la boucle est bouclée, il faut juste éviter de soulever le couvercle et éviter de poser trop de questions...

C'est çà.... La Suisse Allemande n'est pas en Suisse alors selon toi...
Kassensturz en a parlé... alors ton explication à 2 balles...

Bien écrit Dalmuti, la théorie d'Aleko ne tient pas la route.

La SSR et ses dépendances que sont la TSR et aussi la RSR devrait bien s'inquiéter du cryptage de leur émissions diffusées par certains cablos.

Il y a un problème ABE ... c'est quasi certain ? peut-être d'argent ? ou de personne ? ou de compétence ? mais cela n'a rien à voir avec la piste d'Aleko !

JM

dalmuti a écrit:alors ton explication à 2 balles...

mon explication à 2 balles n'est qu'une supposition

à vous de me prouver le contraire...

Bah, Dalmuti t'as déjà donné une preuve indiscutable. La SF ne se gène pas d'enquêter sur le sujet. Or, la SF touche plus de monde que la TSR. Donc si la gouvernement, via la SSR, voulait censurer elle aurait commencé par Kassensturz au lieu de s'attaquer à ABE qui ne montre pas d'intérêt pour le sujet actuellement.

Mais de toute façon, on peut se vanter d'avoir en Suisse un service public qui a une bonne indépendance vis-à-vis du gouvernement. Et quand bien même si tu en doutais, la "dépendance" de la SSR vis-à-vis du gouvernement ne serait de toute manière pas telle qu'on l'obligerait à éviter d'égratigner une entreprise privée dont le monopole aurait été favorisé par l'Etat. Parce que dans ce cas, on aurait jamais entendu une seule critique négative sur les institutions, Swisscom, la Poste, les CFF ou n'importe quelle autre (ex-)entreprise d'Etat.

Comme je l'ai dit, ABE reçoit un certain nombre de courriers et de témoignages. Quand les affaires prennent de l'importance, ils enquêtent. Cablecom n'a par exemple pas été épargné pour leurs problèmes avec internet. Après, il y a sans doute d'autres raisons qui expliquent le désintérêt pour le sujet, autant chez ABE qu'à la FRC (même s'ils se sont résolus à relayer la pétition). Je pense, comme Jean-Marc, qu'il y a peut-être, en partie, une question de moyens. Il est clair qu'ABE, comme la TSR en général, a moins de moyens que Kassensturz et la SF. Et les enquêtes coûtent très cher. Après, pour les compétences je pense pas. Les équipes d'ABE ont prouvées depuis 30 ans qu'elles savaient faire leur boulot (et y a d'énormes dossiers internationaux qui ont été soulevés par cette émission) et qu'elles le faisait bien généralement.

Il faudrait peut-être tout simplement leur poser la question pour savoir pourquoi ils ne veulent pas traiter ce dossier aujourd'hui ?

une chose est sûre :

je paye beaucoup trop cher pour un service dont la qualité est parfois assez médiocre

si tu es satisfait du service offert par Cablecom et du fait que grâce au gouvernement ils ont réussi à créer une situation de monopole alors tant mieux pour toi

après tout, la TSR est aussi un monopole créé par le gouvernement donc voili-voilou...

On a des chiffres de la progression de la pétition? On a assez de signatures?

cardinal1989 a écrit:On a des chiffres de la progression de la pétition? On a assez de signatures?

J'avais vu des chiffres y a pas longtemps si mes souvenirs sont bon on est au dessus de 10'000 (c'est vraiment de mémoire ce chiffre, je me souviens d'un chiffre rond)

On a des chiffres de la progression de la pétition? On a assez de signatures? scratch

comme ce n'est pas une initiative ou un référendum, plus il y en a, mieux on se porte.
et il ne reste que quelques jours...