Comme le sujet a été lancé pour Cablecom et naxoo, voici les résultats des tests effectués sur Bluewin TV:
Les tests ont été fait sur un boîtier BTV de première génération avec diffusion en HDMI en 1080i (les tests démontrent que pour la diffusion sur peritel en SD, le décodeur consomme 1 watt de moins).
Je peux d'ores et déjà vous dire que si on comprare les résultats à ceux de naxoo et Cablecom, c'est bel et bien Swisscom qui remporte le prix ecolo haut la mains!
Tout d'abord, lorsqu'on branche la prise, le soft démarre et on s'attends alors à voir sa plus haute consommation. Eh bien non: une moyenne de 14 watts avec quelques pointes à 16.
En suite, si nous regardons une chaîne TV, la consommation passe à 16 watts. Celle-ci reste inchangée si on enregistre une autre chaîne en même temps.
L'enregistrement d'une ou deux chaînes simultanées en veille baisse légèrement la consommation à 14 watts.
Lorsqu'on éteint la Bluewin TV, bonne surprise, il ne prends qu'une minute pour passer en veille complète (naxoo reste en haute consommation bien plus longtemps) où notre décodeur ne consomme plus de 8 watts!
C'est déjà bien mieux que pas mal d'autres résultats. Bien sûr pour ceux qui voudront chercher la petite bête, on peut dire que pour Bluewin TV on devrait aussi prendre en compte la consommation du routeur VDSL. Celle-ci se monte à 11 watts et cela qu'il soit inactif, ou en train de pomper du 20 mbps. Libre à vous de voir comment faire le calcul mais il me semble que pour la plupart des gens, on aurait un routeur même sans Bluewin TV, donc les 11 watts ne sont en tout cas pas à prendre en compte intégralement d'après moi.
Les tests ont été fait sur un boîtier BTV de première génération avec diffusion en HDMI en 1080i (les tests démontrent que pour la diffusion sur peritel en SD, le décodeur consomme 1 watt de moins).
Je peux d'ores et déjà vous dire que si on comprare les résultats à ceux de naxoo et Cablecom, c'est bel et bien Swisscom qui remporte le prix ecolo haut la mains!
Tout d'abord, lorsqu'on branche la prise, le soft démarre et on s'attends alors à voir sa plus haute consommation. Eh bien non: une moyenne de 14 watts avec quelques pointes à 16.
En suite, si nous regardons une chaîne TV, la consommation passe à 16 watts. Celle-ci reste inchangée si on enregistre une autre chaîne en même temps.
L'enregistrement d'une ou deux chaînes simultanées en veille baisse légèrement la consommation à 14 watts.
Lorsqu'on éteint la Bluewin TV, bonne surprise, il ne prends qu'une minute pour passer en veille complète (naxoo reste en haute consommation bien plus longtemps) où notre décodeur ne consomme plus de 8 watts!
C'est déjà bien mieux que pas mal d'autres résultats. Bien sûr pour ceux qui voudront chercher la petite bête, on peut dire que pour Bluewin TV on devrait aussi prendre en compte la consommation du routeur VDSL. Celle-ci se monte à 11 watts et cela qu'il soit inactif, ou en train de pomper du 20 mbps. Libre à vous de voir comment faire le calcul mais il me semble que pour la plupart des gens, on aurait un routeur même sans Bluewin TV, donc les 11 watts ne sont en tout cas pas à prendre en compte intégralement d'après moi.






