Canal+ va lancer une nouvelle chaîne sur la TNT.

Ce n'est pas une surprise, car c'est la loi qui donne un canal "bonus" aux grandes chaînes privées historiques qui étaient présentes sur l'analogique terrestre, TF1, M6 et Canal+.

On ne savait pas si Canal+ allait choisir de lancer une chaîne gratuite ou payante.

Dans un entretient accordé au Figaro à paraitre demain, Bertrand Meheut dévoile le secret : il a choisi de lancer une chaîne gratuite, généraliste, destinée aux CSP+.

Canal 20 (nom de code provisoire) diffusera du cinéma, de la création originale, des magazines cultures, un peu de sports.

« Nous avons l'ambition d'investir significativement dans la chaîne Canal 20. Mais nous allons aussi mutualiser certaines dépenses avec Canal+. Les investissements dans les programmes du groupe Canal+ sont de 2 milliards d'euros par an. Canal 20 représentera un investissement supplémentaire d'environ 5% qui en fera le premier budget des nouvelles chaînes de la TNT »

Article complet: Satmag

Canal est très intelligent et regarde déjà 5 ou 10 ans plus loin...

Actuellement le top des audience est constitué de séries américaines.
Avec l'arrivée de la TV à la demande, de gros opérateur américain vont proposer aux téléspectateurs ces mêmes série et à la demande. Donc les chaînes traditionnelle vont se retrouver le bec dans l'eau avec leur model économique actuel. Les téléspectateur n'auront plus d’intérêt à regarder TF1 ou M6 si les série sont accessible à la demande.

Donc point de salue sans production propre !

Canal+ investis massivement dans la production propre (le double de TF1 par. ex.). Avec Canal20 il pourront également rentabiliser la deuxième diffusion des téléfilm et série par la publicité sur une chaîne gratuite (après un passage en exclusivité sur Canal+).


Reste que qualifier de "gratuit" les chaîne de la TNT c'est abusif selon moi. On devrait plutôt parler de chaînes financés par la publicité ou de chaînes financés par abonnement

Atari a écrit:Canal est très intelligent et regarde déjà 5 ou 10 ans plus loin.

Je garde 5 à 10 ans plus loin, cependant je n'emploierais pas le terme d'intelligent pour un groupe comme Canal, c'est pas ça !

La question est, comme il faut un multiplex de plus pour cette chaine supplémentaire, car il n'est pas prévu d'ajouter des chaines dans les mux déjà en place, qui se joindra à Canal pour garnir le panier, et pour autant que Canal accepte ses voisins !

JM

Bon ben du coups on sait que l'on aura 3 nouvelles chaînes gratuites l'an prochain.... Sans compter encore les projets HD de nextradio et nrj....

Je me demande à l'avenir si la TNT ne va pas me suffir.....

Reste encore à savoir si ces chaines seront disponibles partout. Je ne sais pas ce que la France à prévu, mais entre les déclinaisons en HD et les nouvelles chaines il faudra bien lancer de nouveaux multiplexes. Et quelque chose me dit que ces nouveaux multiplexes mettront du temps à être disponibles partout.

En plus avec le problème suivant
http://www.lefigaro.fr/medias/2011/03/23/04002-20110323ARTFIG00642-les-mobiles-du-futur-perturbent-la-television.php

Oups ...

JM

Bin ouais, mais ce coup là il était couuru d'avance.

Vu la proximité des fréquences, la puissance des antennes et de portables et la qualité lamentable des filtres d'entrées des tuners, c'est juste normal.

Et dans ce cas c'est l'installation de réception qui ne résiste pas aux forts signaux des antennes 4G et qui donc ne répond pas aux normes. Donc si on ne parle que réglementairement ce serait au proriétaire de l'installation de réception de payer les modifications nécessaires pour qu'elle résiste aux émissions des réseau 4G.

Je pense que monter une petite PME qui fabrique de bons filtres passe bande pourrait s'avérer lucratif,......

Et,si cette chaine obtient aussi une diffusion par sat,personne ne sait si les programmes seront soumis à droits d'auteurs.Attendre et voir,car pour l'instant,c'est une chaine de papier.

Une chaîne gratuite Canal + pour contrer la smart TV
Publié le 25 mars 2011 , par Mathieu CHARTIER - dans Finances et industrie - Mots clés : Smart TV, Canal Plus
Le PDG du groupe Canal + évoque le lancement d'une chaîne gratuite et ce pour se prémunir face à la menace grandissante des Google TV, Apple TV, Hulu ou Netflix.

Bertrand Meheut, PDG du groupe Canal +, s'est entretenu avec Le Figaro et il annonce lors de cette interview que le lancement d'une chaîne gratuite est prévu. Un lancement qui devrait intervenir en novembre prochain, sur un canal reçu en "dédommagement" par le groupe comme TF1 et M6 pour compenser le coût du passage au tout numérique. Pour le moment, cette chaîne n'a pas de nom précis et Bertrand Meheut l'évoque sobrement comme le "Canal 20". Une chaîne qu'il décrit comme "généraliste, ambitieuse, avec une ligne qualitative adressée à un public large mais exigeant. Une chaîne dans la lignée de Canal +, centrée sur le cinéma, la création originale et présentera aussi des magazines culturels et éventuellement un nombre limité d'événements sportifs".

Hulu, Netflix, modèles de consommation très intéressants pas encore débarqués en France

Mais alors, pourquoi le groupe Canal + souhaite s'immiscer sur le marché de la télévision gratuite ? Tout simplement pour anticiper la démocratisation de la smart TV et l'arrivée inéluctable de nouveaux acteurs venus d'Internet qui risquent de casser le marché. "Il faut que nous occupions le terrain sinon il sera conquis par de nouveaux acteurs comme Google TV, Apple TV, Hulu ou Netflix qui déferleront grâce à la télévision connectée. Il faut donc agir vite et développer la production française. Aujourd'hui, les chaînes qui concentrent leur offre éditoriale sur des séries américaines seront particulièrement affectées par les nouveaux acteurs de l'internet qui pourront bientôt les proposer directement aux téléspectateurs" explique-t-il.


Autre info : Une chaîne gratuite Canal + pour contrer la smart TV

Ce qui semble intéressant c'est que contrairement à m6 et TF1 qui finalement ne veulent pas lancer leurs nouvelles chaînes avant l'an prochain, canal le ferait cette année déjà...

L'autre point intéressant, c'est qu'avec leurs multitude de chaîne canal peut faire mal.

Canal dispose déjà d'une rédac avec itélé...., alors que TF1 avec LCI on ne sait pas si cela va durer, elle a déjà ces programmes, comiques avec comédie (bien que cette dernière aient bien diminué), des programmes sur la cuisines avec cuisines TV, documentaires avec Planète, de sport avec sport + etc.... Même si j'imagine bien qu'il ne vont pas se tirer une balle dans le pied au sujet du sport et qu'il n'y aura pas de match sur cette chaîne, cette chaîne disposera d'un budget de 100'000'000 d'euros ... ce sera est de loin le plus gros budget.

Maintenant une personne sur un autre site a fait une remarque intéressante concernant les séries. Actuellement canal achète des série en 1ere diffusion, puis laisse aux chaînes hertziennes la 2eme diff. Avec cette chaîne gratuite, canal pourra garder l'intégralité des diffusions sur les chaînes de son groupe.... Ce qui forcera les autres chaînes ( TF1 et surtout m6), à faire leurs propres séries... ou alors a acheter a prix d'or certaine série américaine... Surtout qu'il ne faut pas oublier c'est que canal a une grille qui coûte 2x plus que celles de TF1, et que le marché publicitaire du gratuit n'est pas extensible à volonté...

Une petite réflexion : je me demande comment cela va se passer pour la diffusion ?

Hypothèse : en hertzien TNT il faudra un multiplex de plus, cela va donc se faire par étape, il faudra compter 4 à 5 ans pour que cela arrive dans nos contrées, les français servent en 1er Panname, puis les grandes villes, et la suite c'est pour ceux qui gueulent le plus fort et que l'on entend à Paris, les jurassiens et savoyards seront servis les derniers c'est la norme en France et ce n'est pas prêt de changer, centralisation et archaïsme du système politique français oblige !

Par satellite, c'est là que cela sera interessant à suivre, les abonnés C+ auront bien évidement automatiquement accès à cette nouvelle chaine, mais que va-t-il se passer pour les personnes avec des récepteurs satellite CanalSat ou FranSat non abonné C+, si c'est crypté et non accessible, cela signifie que c'est en fin de compte une chaine (payante) de plus pour les abonnés C+ et pas pour les autres, et là je pense sans trop me tromper que cela va pas se passer facilement en France !

Et avec l'ADSL et le câble, avec les nombreux intervenants dans la place, rien ne sera simple ...

Comment gérer les droits d'auteurs si ce n'est pas crypté, donc visible hors de France ?

Au vu de tout cela, j'imagine que ce projet va peut-être ... "merder", c'est ... quasi couru d'avance, avec en plus la grogne de TF1 et M6, et des autres petits de la TNT comme BFM !

Bonne chance C+ !

JM

Canal+ avait déjà lancer un pavé dans la marre en 2005 en présentant I-télé en gratuit alors que LCI était déjà autorisée en chaine payante. En 2005 c'était à cause de TF1 que l'autorisation des chaines du groupe Canal+ avait été annulée juste avant le lancement de la TNT pour vice de forme et Canal+ avait dû refaire tous ses dossiers de candidatures et ils en avaient profiter pour modifier les chaines présentées au CSA (Remplacement de Sport+ par Canal+ sport et de CinéCinéma par Canal+ Cinéma et I-télé en gratuit plutôt qu'en payant).
Résultat : LCI qui était la première chaine info de France en 2005 (la 1ère lancée et la 1ère en audience) est aujourd'hui loin derrière I-Télé et BFMTV (qui veut encore payer pour voir LCI ?).

Là, on s'attendait à ce que Canal+ demande en chaine bonus la diffusion de C+ Family ou C+ Décalé pour compléter son offre payante TNT et !!! Ils présentent un chaine gratuite !

Et pas une nouvelle petite chaine gratuite à 1 ou 2% d'audience. Non une chaine sur le modèle de Canal+ mais en gratuit avec un objectif d'audience clairement équivalent aux chaines "historiques" donc clairement concurrente (même s'ils s'en défendent) de TF1 et M6 (et pas de TMC ou W9).

Alors que TF1 et M6 font des manières en disant que finalement ils n'ont peut-être pas besoin de ces chaines bonus, que le marché publicitaire des chaines gratuites est déjà trop encombrée (et pour cause M6 a déjà sa chaine bonus W9, quant à TF1 il a déjà "acheté" ses chaines bonus TMC et NT1), Canal+ qui est presque absent de ce marché (en dehors des plages en clair de C+) se dit qu'il a une bonne part de gateau à prendre et il a raison !
Que lui apporterait d'avoir C+ Family en plus dans son offre payante TNT ? Rien ! Ceux qui s'abonnent à C+ via TNT sont les anciens clients de C+ analogique et qui payaient pour une seule chaine. Ceux qui veulent payer pour plus de chaines ont le dans la majorité des cas le choix (offres C+ ou canalsat via le câble, l'adsl et surtout le satellite qui reste le vecteur principal de promotion du groupe : + de chaines pour le même prix que la TNT).

C'est sûr que TF1 et M6 vont tout faire pour mettre des batons dans les roues de C+ (Ils vont bien finalement trouver que Bruxelles a 100% raison de critiquer ce système de chaines bonus alors qu'ils en sont à l'origine) mais bon C+ joue dans la même cours, ils sont à armes égales.

En tant que télespectateur, j'espère que le projet de C+ aboutira tel qu'ils le décrivent aujourd'hui; cela ferait du bien d'avoir une vrai nouvelle chaine de TV avec des programmes de qualité plutôt qu'une ènième NRJ12 ou Directstar sans intérêt.

Ils ont déjà des bâtons dans les roues http://www.universfreebox.com/article13645.html

Cela t'étonnes Julien !

T'as déjà vu les choses couler de source en Gaulle !

JM