© La Liberté; 23.04.2011; Seite 3
Faksimile
1er Cahier
publicité suisse
TF1 s'engouffre dans la brèche

A l'image de M6, le géant français devrait introduire des décrochages publicitaires sur le petit écran helvétique d'ici six mois. Les TV régionales affûtent leurs armes.
CHRISTIAN HUMBERT et patricia michaud

Dès l'automne 2011, les téléspectateurs helvétiques seront-ils appâtés par Migros, Rivella ou alors Zweifel lors des pauses publicitaires sur TF1? S'engouffrant dans la brèche ouverte par sa concurrente M6, la chaîne de télévision française s'apprête à investir le marché suisse des réclames. «Un projet est sur la table. L'arrivée de TF1 est annoncée», nous a confié Gilles Marchand, le directeur de la Radio Télévision Suisse (RTS). Plus loquace, un de ses collaborateurs nous a précisé, sous couvert d'anonymat, que la chaîne hexagonale démarrera ces décrochages publicitaires «d'ici six mois».

Cette annonce, que le directeur délégué à la stratégie de TF1 Thomas Jacques ne souhaite pas commenter, concrétise ce que tous les acteurs du monde médiatique suisse attendaient, voire redoutaient, depuis une année. En janvier 2010, le Tribunal fédéral a donné raison à M6 dans son bras de fer avec la Télévision suisse romande (TSR). Estimant que les fenêtres publicitaires de la chaîne privée française, diffusées en Suisse depuis 2001, ne violent ni la loi fédérale sur le droit d'auteur, ni celle contre la concurrence déloyale, les juges de Mont-Repos ont ouvert la voie à l'arrivée sur le marché publicitaire helvétique d'autres TV francophones.

Quelque 524 millions

Suite à ce verdict, les connaisseurs ont annoncé qu'un bouleversement du marché n'était pas exclu. C'est que les réclames sur le petit écran représentent un marché juteux: en terre helvétique, elles généreraient quelque 524 millions de francs par année. Pour la seule Suisse romande, M6 encaisserait 56 millions, selon M. Marchand. «Il est difficile de savoir ce que les chiffres informels de M6 que nous possédons recoupent vraiment; ce qui est sûr, c'est qu'avec l'arrivée de TF1, ce sont encore des millions de francs qui vont partir vers la France», souligne pour sa part Christophe Rasch, le directeur de la chaîne valdo-fribourgeoise La Télé. Une fuite des recettes qui ne sera que légèrement atténuée par l'effet de concurrence entre les deux grandes chaînes hexagonales.

Qui sentira le plus passer la pilule après ce nouveau partage du gâteau publicitaire? Du côté de la TSR, l'arrivée de TF1 ne devrait pas faire trop de dégâts. En effet, la principale chaîne francophone de Suisse reçoit actuellement plus de demandes d'annonceurs qu'elle ne peut en honorer. Un surplus qui, justement, faisait le bonheur des TV régionales helvétiques avant l'arrivée des géantes étrangères, rappelle M. Rasch. De son côté, le directeur de la télévision genevoise Léman Bleu refuse de peindre le diable sur la muraille. «Ce sont surtout les annonces pour des produits suprarégionaux qui seront concernées; chez nous, ce marché ne représente que 10 à 15% des recettes publicitaires», note Antoni Mayer. Et d'ajouter que selon une étude réalisée en Suisse alémanique - où le géant allemand SAT1 opère un décrochage publicitaire -, l'arrivée d'acteurs étrangers permet de gonfler le volume global de la publicité TV, et par conséquent les recettes liées.

Mystérieux éditeur

Gilles Marchand va dans le même sens, jugeant que «si un nouvel acteur apparaît, ce sera surtout au détriment de la presse écrite» (voir ci-contre). Christophe Rasch, lui, n'en démord pas. «Pour les chaînes TV privées, cette concurrence constitue un sérieux manque à gagner.» Et pour le téléspectateur aussi, «puisque M6 et TF1 n'ont aucun intérêt à créer des émissions de valeur spécialement orientées sur la Suisse».

Une autre menace liée à l'arrivée de la chaîne française donne des cheveux blancs au directeur de La Télé. «Selon les rumeurs, un groupe de presse alémanique serait sur les rangs pour s'occuper de la vente des publicités de TF1 en Suisse; or, ce groupe aura vraisemblablement recours à Publiplan (ndlr: le système de réservation en ligne de Publisuisse, elle-même détenue à 99,8% par SRG SSR idée suisse).» Et M. Rasch d'annoncer clairement la couleur: «Si ce triumvirat TF1+SSR+éditeur suisse se confirme, les TV régionales réagiront auprès des autorités!» Pour rappel, l'un des chevaux de bataille de Telesuisse (Association des télévisions régionales suisses) est la lutte contre le monopole de la SSR. «Les revendications risquent bien de s'intensifier ces prochains mois», confirme Antoni Mayer.

Pour l'instant, le groupe de presse alémanique en question n'est pas connu. Selon notre source à la RTS, Ringier aurait été contacté par TF1, mais aurait refusé le mandat. Quant au porte-parole de Tamedia, il souligne qu'«aucune collaboration avec cette chaîne n'est prévue, ni n'a été discutée». Ce qui n'empêche pas les TV régionales d'être dans les starting-blocks: «Notre dossier est prêt; nous pouvons agir dans les semaines à venir si c'est nécessaire», avertit M. Rasch. I

Que verseront les annonceurs utilisant TF1 Suisse aux cablos ou à Swisscom TV, car tout est la, sinon à quoi bon utiliser un autre flux que celui déjà en service ?

Car les cablos ne vont pas changer sans que TF1 Suisse paye, tout cela a un coût que TF1 devra assumer.

Ensuite si les matchs de foot seront avec un écran noir pour cause de droits d'auteurs (merci d'avance à baisin pour un petit commentaire fugace à ce propos) les annonceurs suisses seront hyper content car les cablos switcherons sur une source non obscurcie.

JM

Un peu hors sujet mais ce que je trouve drôle aussi c'est qu'en Suisse M6HD est toujours diffusée avec les pubs françaises alors que M6 est diffusée avec les pubs suisses... Visiblement le manque à gagner ne doit pas être trop élevé pour le groupe pour qu'il ne réagit pas...
Personnellement, ne regardant plus que M6HD puisque j'en ai la possibilité, les pubs Suisses ne m'atteignent jamais! (Bon et puis je zappe pendant la pub mais c'est une autre histoire..)

C'était à prévoir... Je suis même surpris que ça ne se soit pas fait plus vite. Je les imaginais plus en train d'attendre patiemment le résultat de la bataille juridique entre la SSR et M6 et se lancer presque juste après en cas de décision favorable. Là ça fera une bonne année et demi après que TF1 lancera sa fenêtre si tout cela se confirme pour cet automne.

Je suis en fait beaucoup plus surpris par ces élucubrations sur la régie publicitaire. Il est surprenant que le nom de Goldbach Medias (ex-IP Multimedia) n'ait même pas été prononcé. Or, ils ne sont ni associé à un groupe de presse, ni utilisateur de la plateforme Mediaplan de la SSR. Par contre, ils gèrent déjà la totalité des fenêtres publicitaires allemandes et françaises. Si des groupes concurrents tels que RTL et ProSiebenSat.1 ont pu s'entendre et utiliser la même régie, pourquoi ça ne pourrait pas être le cas de TF1 et M6 ?

Mais bon, c'est pas surprenant qu'on en soit arrivé là. Quand on voit Christophe Rasch menacer de porter plainte si TF1 venait à utiliser une régie qui utilise elle-même Mediaplan, de Publisuisse, une filialle de la SSR (pfiouu)... je ne peux m'empêcher de trouver ça un poil ridicule. Où était-il quand il s'agissait de défendre le marché publicitaire romand ?! Qui fait le plus de mal à ce marché ? La prétendue omniprésence de Publiplan, qui maintient l'argent intégralement en Suisse, ou les fenêtres publicitaires françaises, dont les bénéfices partent intégralement en France ? M. Rasch ne se trompe-t-il pas un peu de bataille ?

En même temps, quand on lit M. Mayer minimiser l'impact de ce nouvel entrant, tout en indiquant que 10 à 15% des recettes sont potentiellement menacées, il y a de quoi se poser des questions. Les chaines régionales ont déjà toutes les peines du monde à rentrer dans leurs frais. Pas sûr qu'il serait aussi facile que ça de se passer d'autant de recettes publicitaires.

En tous cas, si le marché publicitaire romand doit être profondément perturbé par l'arrivée de TF1, on ne pourra pas reprocher à la SSR de n'avoir rien fait. Les médias privés, radio, tv et presse écrite, ne pourront pas en dire autant alors qu'ils risquent d'être les premières victimes.

Pour finir, dans cette histoire, ce qui m'embête le plus, c'est que l'arrivée de TF1 met sans doute un terme définitif à tout espoir de développement du paysage audiovisuel romand, du moins dans le secteur de la TV. Le marché était déjà trop petit pour que des acteurs majeurs investissent. Résultat, à part la minable TVM3, aucune chaine romande capable d'au moins essayer de rivaliser la TSR n'existe. Et à l'avenir ça sera encore pire. Il est presque déjà acquis que TVM3 ne verra pas sa concession renouvelée et sans doute que personne, pas même Rouge TV, ne fera de demande pour la reprendre. En effet, qui investira pour une campagne sur une telle chaine alors qu'il y a la TSR d'un côté et de l'autre, avec des prix cassés, les deux chaines françaises réalisant régulièrement les meilleurs audiences étrangères en Suisse romande ?

Quelques suppositions:

Chez TF1, ils n'aiment pas trop s'associer avec les autres, ce n'est pas dans leur culture et ça risque donc de prendre du temps. La TSR a par ailleurs toujours fait savoir que si TF1 suivait l'exemple de M6, elle ferait tout pour s'y associer au travers de Publisuisse histoire de ne pas être 100% perdant. Contrairement à la presse, la pub TV demande un système de "digital delivery" assez performant et standardisé des spots.

La ou je suis d'accord avec Luder et surpris, c'est la réaction des TV locales: Leur seule façon de se développer serait d'avoir une partie de leurs programmes en commun (en direct) pour pouvoir attirer des annonceurs nationaux. Ils n'en ont jamais été capables en 15 ans d'existence et continueront donc à végéter, leur quote part de redevance étant limitée par leurs revenus propre (1 frs gagné = 1 frs de redevance). C'est effectivement triste car on peut enterrer l'espoir d'avoir une alternative privée à la TSR de type 3+ en Suisse Romand. Nos politiciens ont été incapables de protéger le marché audiovisuel au profit d'acteurs locaux comme cela a été fait en Belgique ou TF1 à été contrée. J'ajoute de cablecom a aussi une grande part de responsabilité en ne privilégiant pas les acteurs locaux (l'affaire Joiz ces jours en témoigne).

Enfin concernant TVM3, il ne faut pas sous-estimer ce que rapporte Mme Irma et sa boule de crystal tous les soirs...

Jean-Marc a écrit:Que verseront les annonceurs utilisant TF1 Suisse aux cablos ou à Swisscom TV, car tout est la, sinon à quoi bon utiliser un autre flux que celui déjà en service ?

Car les cablos ne vont pas changer sans que TF1 Suisse paye, tout cela a un coût que TF1 devra assumer.

Ensuite si les matchs de foot seront avec un écran noir pour cause de droits d'auteurs (merci d'avance à baisin pour un petit commentaire fugace à ce propos) les annonceurs suisses seront hyper content car les cablos switcherons sur une source non obscurcie.

JM

Ou,alors,une émission de substitution,en lieu et place des matchs de foot,à l'instar de M6 Suisse.Ce qui permettrait,je l'espère,une TF1 Suisse tout en clair,comme M6,vraisemblablement en MPEG4.Ce qui permettrait de se passer de décos labellisés FRANSAT,ou TNTSAT.Mais bon,l'empire Bouygues/Maxwell est très compétent pour les coups tordus!!!!

Oui, c'est ce que je pensais aussi pour TF1. Mais disons que je les vois mal lancer leur propre régie publicitaire en Suisse. A moins qu'ils fassent les choses comme il faut, c'est à dire en commençant déjà par s'annoncer auprès de l'OFCOM. Plusieurs fenêtres publicitaires allemandes l'ont fait et aucune francophone.

Après, si ça créer des emplois en Suisse, ça pourrait presque être une bonne chose. Mais je doute fortement qu'on en arrive là.

Pour TVM3, l'émission de voyance et les pubs érotiques doivent effectivement être lucratives. Il n'empêche que la chaine ne respecte presque plus aucun engagement de sa concession (ou alors faut m'expliquer) et de ce fait je ne vois pas en quoi elle aurait droit à un renouvellement de concession. Quand on voit que l'OFCOM a été très pointilleux sur ces mêmes engagements dans le domaine de la radio, il serait surprenant qu'il soit coulant pour la télévision.

Edit :

BAISIN a écrit:Ou,alors,une émission de substitution,en lieu et place des matchs de foot,à l'instar de M6 Suisse.Ce qui permettrait,je l'espère,une TF1 Suisse tout en clair,comme M6,vraisemblablement en MPEG4.Ce qui permettrait de se passer de décos labellisés FRANSAT,ou TNTSAT.Mais bon,l'empire Bouygues/Maxwell est très compétent pour les coups tordus!!!!

Pas viable je pense.
Les téléspectateurs se plaindront, car il n'y a pas le match de foot annoncé à grand renfort de bandes annonces. Les annonceurs ne seront pas très intéressé, toute l'audience étant reporté sur l'autre chaine diffusant les matchs.

Non, TF1 fera comme M6 à fait pour l'Euro. C'est à dire tout simplement pas de publicité suisse durant les matchs.

Après, tout dépendra du moyen de transport du signal suisse de TF1. Signal satellite en clair comme M6 ou Ad-Inserter comme RTL9 et Cartoon Network ? Si c'est le premier moyen, ils risquent effectivement de se voir imposer un cryptage par les ayants-droits. Non pas pour protéger le marché romand, mais parce que les ayants-droits cherchent à faire respecter le fait que TF1 ou M6 n'ont acquis des droits que pour la France et qu'une diffusion satellitaire en clair outrepasse ces droits.

Pour savoir les avantages de la diffusion par satellite (contrôle à 100% du signal, facilité et rapidité de la reprise par les câblos) sans les inconvénients, TF1 pourrait tout simplement opter pour une diffusion cryptée avec diffusion des cartes uniquement auprès des opérateurs partenaires.

Luder a écrit:TF1 pourrait tout simplement opter pour une diffusion cryptée avec diffusion des cartes uniquement auprès des opérateurs partenaires.

Je peux imaginer que cela cera cette solution avec un canal SD et un 2eme en HD, sinon c'est du travail bâclé !

Je me demande combien de temps les annonceurs suisses vont accepter M6HD sans les pub suisses, sont-ils aveugles ou stupides ?

JM

Si la diffusion ne sert à alimenter que les téléréseaux, une double diffusion SD/HD est inutile. Les téléréseaux feront eux même la conversion.

Pour les annonceurs, comme déjà expliqué, tant que la SSR ne sera pas passé à la HD, le volume de spots fournis en HD restera très faible. Une fois que ce sera fait, ça sera comme pour le 16/9, la plupart des spots seront en HD et à partir de ce moment peut-être que certains commenceront à vouloir que M6 passe à la HD aussi. Et encore... quand on voit comment les spots étaient charcutés pendant un bon moment sur M6 lors du passage de la SSR au 16/9, il y a de quoi penser qu'ils en ont pas grand chose à faire finalement.

Il ne faut pas non plus oublier que de nombreuses chaines suisses resteront encore en SD après 2012. Je pense à quelques chaines privées alémaniques, TVM3 et Rouge TV en romandie (à moins que ça soit en préparation pour cette dernière ?) et surtout les chaines locales. Les dirigeants de La Télé avaient beau prétendre le contraire, tout porte à croire que la HD n'est pas pour demain chez eux*, comme chez les autres (Léman Bleu bosse encore avec du matos l'empêchant de diffuser en 16/9, c'est dire).

Les annonceurs devront donc s'habituer à voir leurs spots diffusés en SD encore un moment.

*) En même temps, construire de nos jours une régie de diffusion sans matériel compatible HD doit être difficile

Je penses que la double diffusion serait utile quand même, afin de ne pas avoir de logo TF1HD sur la chaîne SD, ce qui pourrait créer le doute chez le téléspectateur non avertit.

En ce qui concerne la pub sur les canaux HD, à mon avis la plupart si ce n'est pas toutes les pubs sur les chaînes françaises HD sont du SD upscalé. Je ne vois pas le problème, les gens regardent un canal HD pour voir les programmes en HD, je penses que tout le monde se moque que les pubs ne soient pas en HD. Après les annonceurs seront libres de livrer des pubs en HD si ils le désirent, il me semble.

aurelien a écrit:....les gens regardent un canal HD pour voir les programmes en HD, je penses que tout le monde se moque que les pubs ne soient pas en HD. Après les annonceurs seront libres de livrer des pubs en HD si ils le désirent.

C'est bien pour cela que je ne comprends pas les annonceurs suisses de M6 Suisse qui perdent des téléspectateurs au fur et à mesure que ces dernier regardent M6 HD sur le cable, Cablecom et Citycable diffusent M6 HD depuis plus d'une année, et rien ne bouge.

Et une double diffusion est nécessaire, sinon comme déjà dit, le logo HD sera present même en SD et cela ce n'est pas imaginable, sauf chez Naxoo peut-être, c'est le champion des choses incongrues.

JM

80% des gens regardent toujours la télévision en analogique. Parmi les 20% autres, combien regardent les chaines disponibles en HD systématiquement en lieu et place de la version SD ? Le nerf de la guerre pour une chaine de TV en Suisse c'est encore et toujours d'être diffusé dans l'offre analogique des téléreseaux.

Concernant la diffusion d'une chaine SD avec le logo HD, les américains sont de grands spécialistes... On peut tout a fait l'imaginer. Rien n'empêche M6/TF1 de nous faire une version HD sans logo HD.

© 24 Heures; 28.04.2011; Seite 22vc4
Faksimile
vaudoise
Nuages sur La Télé
«Des dizaines de millions iront sur TF1»

Laure Pingoud

- Entre le désengagement d’Edipresse et l’arrivée de TF1 sur le marché publicitaire suisse, la chaîne vaudoise vit des changements

Laure Pingoud

Nouvel horizon pour La Télé. Mi-avril, la chaîne valdo-fribourgeoise apprenait que son actionnaire Edipresse allait quitter l’affaire, à la suite de son rachat par Tamedia et de la décision du nouveau groupe de presse de se défaire de ses activités audiovisuelles. En même temps, son animateur vedette, Alexis Favre, annonçait son départ. Aujourd’hui, la voici confrontée à la concurrence de TF1: après celle de M6, l’arrivée de la chaîne française sur le marché publicitaire suisse est annoncée, comme l’a révéléLa Libertésamedi. Réactions du directeur de La Télé, Christophe Rasch.

Edipresse veut se désengager de la Télé. Comment allez-vous gérer ce départ?

Cette annonce n’est pas si déterminante. Il était important d’avoir un partenaire fort comme Edipresse durant le démarrage. Ce sont des professionnels des médias qui ont aidé à certaines étapes. Mais aujourd’hui ce n’est pas lui qui paie nos salaires, ni qui détermine la stratégie de la chaîne. L’une des pistes probables est que les autres actionnaires historiques se partagent les 23% en mains d’Edipresse. Un acteur extérieur ne peut pas faire grand-chose d’une telle participation.

Ce départ n’a donc aucune conséquence?

Perdre un acteur historique a un impact, surtout sur le marché des annonceurs, mais cela ne change rien au plan opérationnel. Notre vrai souci dans la stratégie de Tamedia concerne la vente de sa régie publicitaire Belcom, qui est notre partenaire pour la publicité nationale. Que va-t-elle devenir et comment pourrons-nous être bien représentés à Zurich? A cela s’ajoute l’arrivée de la fenêtre suisse de TF1, le 5 septembre prochain. Ce sont plusieurs dizaines de millions de francs de publicité du marché suisse qui partiront en France, pour une chaîne qui vient simplement poser «son aspirateur à dollars», sans proposer de contenu suisse ni créer de la valeur sur ce marché. La Télé, elle, doit remplir un mandat d’information contraignant défini par la Confédération et d’autres obligations, notamment celle de nous financer par la publicité à hauteur de 50%.

Comment allez-vous réagir?

A l’échelle politique pour faire évoluer notre concession. Nous voulons une plus grande part de la redevance, être diffusé à l’échelle romande et sur tous les canaux, afin de remplir au mieux notre mandat de proximité. Il faut que les politiciens décident ce qu’ils veulent. Là, le groupe de presse Ringier va commercialiser la publicité pour TF1 avec l’aide des outils de la SSR.

C’est-à-dire?

Toutes les réservations passent par le Publiplan, qui appartient à la SSR et qui ponctionne un forfait au passage. Pendant ce temps, la TSR, malgré son mandat de service public, devient de moins en moins romande. En avril, elle s’est désintéressée des élections communales. Il est temps de redéfinir les rôles, de faire évoluer les mandats.

Pour la Télé, les élections ont été positives. Les audiences record annoncées durent-elles?

Il n’y a aucun meilleur symptôme de notre santé. En septembre 2009, nous avions une moyenne de 42 500 spectateurs cumulés par jour. Après avoir grimpé à 63 000 en janvier 2010, puis stagné, nous avons passé à 75 000 en renforçant la proximité avec la couverture politique. En avril, nous sommes à 80 000.

Avez-vous pu atteindre l’équilibre financier?

Non. Comme prévu, nous visons l’équilibre pour l’exercice prochain. Depuis le 1er janvier, nous avons fait 1,5 million de chiffre d’affaires alors que l’objectif sur l’année était de 2,2 millions de francs. Ces chiffres sont bons, mais nous terminerons quand même avec une perte.

Après le départ de Fathi Derder, des directeurs financier et des programmes, Alexis Favre s’en va. N’y a-t-il pas un malaise?

Alexis Favre a reçu une offre duTemps; c’est excellent que les gens bougent. Les raisons de ces mouvements sont toutes différentes et n’ont rien à voir avec l’évolution de la chaîne. Nous allons bien. Le départ de Fathi Derder n’a eu aucun impact sur l’audience. Les journalistes se focalisent sur une personne, alors qu’il y a cinquante personnes pour faire vivre un plateau. J’ai cinquante nouveaux, prêts à remplacer celui qui est à l’antenne.

Le départ de votre présentateur amènera-t-il néanmoins des changements?

De toute façon la grille évolue. Il y aura des changements en septembre. Je ne peux pas en dire plus, sinon que les informations seront davantage séparées des magazines et que nous allons renforcer les sports, notamment avec des débats.

Sans vouloir passer pour un oiseau de mauvaise augure, La Télé ce n'est pas une réussite, je me demande même si elle va tenir le coup sur le long terme.

Quand à M6 et TF1 version pub pour la suisse, c'est à notre gouvernement de prendre ses responsabilités et de décréter un AFU pour que cesse cette ignominie, mais bon ... Je ne vais pas en rajouter je risque de m'énerver

JM

La mauvaise foi ça va un moment, mais faut pas pousser non plus. Soit M. Rasch minimise l'impact de la situation actuelle et future de la chaine histoire de rassurer les actuels actionnaires (qui sont invités à reprendre les actifs délaissés par Edipresse) ou pour ne pas effrayer un éventuel nouvel entrant dans l'actionnariat de la chaine. Soit on a un sacré différent d'interprétation de la situation.

Bon, déjà entre hier et aujourd'hui on a une date de lancement et on apprend que c'est Ringier qui commercialiserait la fenêtre publicitaire de TF1.

"Ce sont plusieurs dizaines de millions de francs de publicité du marché suisse qui partiront en France, pour une chaîne qui vient simplement poser «son aspirateur à dollars», sans proposer de contenu suisse ni créer de la valeur sur ce marché."

Encore une fois, où étaient les Léman Bleu, TVRL, Canal 9 et autres Canal alpha en 2001 lorsque M6 a débarqué avec ses grands sabots ? Ou en 2003 quand la TSR/SSR a porté plainte ? Ils n'avaient pas les moyens de se lancer dans une bataille juridique j'imagine. C'est fou comme là c'est bien pratique d'avoir la TSR pour faire le sale boulot. Mais faut peut-être pas venir pleurer aujourd'hui avec des arguments qui étaient déjà tenus il y a 10 ans !!!

"Nous voulons une plus grande part de la redevance, être diffusé à l’échelle romande et sur tous les canaux, afin de remplir au mieux notre mandat de proximité"

Rien que ça C'est marrant car le chevalier anti-SSR, grand journaliste au professionnalisme irréprochable, qui officie par ailleurs sur La Télé et Léman Bleu, oui j'ai cité l'inimitable Pascal Décaillet ( ) invoque au contraire que les médias privés devraient se passer totalement de la redevance.

Pour la diffusion sur tous les canaux, en principe s'ils ont une concession et surtout s'ils touchent une quote-part de la redevance, ils sont en droit de réclamer une accès garanti. Pour ce qui est de la diffusion à l'échelle romande faut arrêter un peu la fumette. Qu'ils cherchent déjà à contenter les téléspectateurs du canton de Vaud et de Fribourg, ce qui est loin d'être facile. Après, je suis pas sûr que La Télé intéresse les habitants du Haut-Valais ou que Léman Bleu intéresse les jurassiens. Ah ben oui, car si La Télé doit pouvoir être diffusée sur toute la romandie, toutes les autres chaines régionales romandes devraient bénéficier du même droit.

S'il doit y avoir une chaine diffusée à l'échelle romande, ça devrait être une sorte de best-of des chaines régionales, mais pas une au détriment des autres ou toutes en même temps. Ca n'aurait aucun sens, peu d'intérêt pour les téléspectateurs et un bénéfice très limité pour les chaines.

"Toutes les réservations passent par le Publiplan, qui appartient à la SSR et qui ponctionne un forfait au passage. Pendant ce temps, la TSR, malgré son mandat de service public, devient de moins en moins romande. En avril, elle s’est désintéressée des élections communales. Il est temps de redéfinir les rôles, de faire évoluer les mandats."

Là je crois qu'on atteint le pompon !
Publiplan c'est la SSR, pas la TSR. Et la SSR est nationale, pas romande. Je vois donc pas le rapport.
Ensuite, si la TSR devait consacrer plusieurs heures à chaque élections communales, à quoi servirait les chaines régionales ? En gros M. Rasch se plaint que la TSR ne lui a pas coupé l'herbe sous les pieds, incroyable n'est-ce pas ?
Le pire c'est que la TSR c'était justement fait tirer les oreilles il y a quelques années car elle n'avait pas le droit de faire de l'info trop régional, justement pour ne pas défavoriser les chaines régionales. Cela avait conduit notamment en la suppression des journaux Genève Région, Vaud Région, Neuchâtel Région, etc...

Les rôles et mandats sont très clair. La TSR doit couvrir l'actualité romande, les chaines régionale l'actualité de leur régions et, jusqu'à preuve du contraire, les élections communales sont surtout une actualité régionale.

Ce que je trouve le plus énervant aussi, c'est que M6 (et bientôt TF1) se fait de l'argent grâce aux pubs suisses, et interdit toujours aux téléspectateurs suisses d'accéder à M6 replay pour soi-disant des problèmes de "droits"...

Pour un film ou une série je veux bien comprendre, mais pour une émission produite par la chaîne (comme Capital) c'est complètement incohérent...

Si vraiment il y'a un problème de "droits" pourquoi on reçoit M6 en Suisse alors ?