La redevance radio/TV a de très bonnes chances d'être imposée à l'avenir à tous les ménages indépendamment de l'appareil de réception. Le National a confirmé mardi par 111 voix contre 52 son soutien à cette réforme. Des exceptions seront prévues pour les PME et les bas revenus.

Le Conseil fédéral peut désormais élaborer une proposition de modification de loi en vue d'un nouveau système de perception. La principale difficulté résidera dans le choix des critères d'exemption. La motion du Conseil des Etats acceptée mardi demande en effet que les propriétaires de PME comme les entreprises agricoles ne soient pas taxés deux fois, chez eux et sur leur lieu de travail. En revanche, les entreprises pour qui la radio et la télévision sont une plus-value, comme les hôtels, devraient y être soumis.

Suite et source : http://www.tsr.ch/info/suisse/3394223-le-paiement-de-la-redevance-radio-tv-etendu.html

penser qu'il est possible de revenir à une facture "tous les 3 mois": www.billag.com/default/web/fr/rechnungsstellung.html

C'est une très bonne décision. Qui, aujourd'hui, n'a pas au moins une radio chez lui ?

De plus cette décision va permettre de sacrément simplifier le système d'encaissement, permettant peut-être même une suppression pure et simple de l'intermédiaire qu'est Billag pour revenir à un encaissement via les impôts ou autre. Et plus besoin de payer les gendarmes de Billag pour aller voir si oui ou non vous n'avez vraiment ni TV, ni radio, plus besoin de constituer un budget pour l'information de la population sur le paiement de la redevance, etc, etc... Reste à voir à vérifier à ce que les exceptions soient correctes.

En tous cas, ça me fait bien rire pour l'UDC. Et on remarquera particulièrement la mauvaise foi de Natalie Rickli, madame anti-Billag et anti-SSR de l'UDC :

"Les victimes de cette nouvelle règle seront les personnes qui ne regardent pas la télévision ou n'écoutent pas la radio et qui seront quand même taxées"

Faut savoir que cette dame travaille pour Goldbach Media, ex-IPM, la fameuse régie publicitaire qui vend les espaces pour plusieurs chaines privées et la quasi totalité des fenêtres publicitaires suisses (exception notable de TF1), on devine que les personnes qui n'écoutent pas la radio et ne regardent pas la TV, elle en a rien à faire. Ce qu'elle veut, comme le reste de son parti, c'est affaiblir la SSR pour laisser plus de visibilité à des médias privés où la publicité est la règle et où, trop souvent, les accointances politiques érigent les lignes éditoriales.

Très bien dit Luder !

En gros à lire les commentaire des représentant de l'UDC, ils doivent regorger de personnes se soustrayant à la redevance dans ce parti

[...] actuellement 93% des ménages paient la redevance pour la radio et 98% pour la télévision.

J'ai comme un doute, seulement 93 % pour la radio alors qu'il y en a 98 % pour la télévision, j'aurais dit le contraire. De nos jours il est quasiment impossible de ne pas avoir à payer la redevance radio, car pour pouvoir avoir la radio, il suffit d'une quelconque connexion internet, y compris la bonne vieille ligne commutée à 56 kbps.

ialex

j'ai la radio intégrée sur les 2 appareils téléphone cellulaires (natel) et sur 1 téléphone fixe et dans l'autoradio,
le seul endroit ou j'écoute la radio, c'est dans la voiture et très occasionnellement.
la TV est en fonction presque tous les jours.
ceci pourrait expliquer cela.

La loi est pourtant claire, il suffit d'avoir un appareil capable de recevoir la radio pour est astreint à la redevance. Le fait que tu l'utilises ou non est sans objet

[...] actuellement 93% des ménages paient la redevance pour la radio et 98% pour la télévision.

ialex,
effectivement, c'est pas logique d'avoir plus de tv que de radios selon la réponse que tu m'as donné.

Il y a peut-être simplement erreur d'interprétation. Pour moi il y a 93% de la population qui ne paye que la redevance radio et 98% qui paye la redevance radio + TV. Il parait en effet peu probable qu'un ménage soit équipé en TV et pas en radio.

Luder +1

Perso je pense que pour la radio on doit arriver à 100%, car qui n'a pas de poste radio entre sa voiture, son portable, son baladeur, son reveil matin, ect ect !

Quand aux 7% de gens qui n'ont pas de poste TV, c'est assez juste je pense, ce sont ces 7% qui vont rouspéter de devoir payer la taxe !

JM