Tous les gagnants et perdants


10h09 - Au total, 21 concessions de radios et télévisions régionales ont été
attribuées ce matin. Voici la liste des projets retenus et ceux qui ont
été refusés.

Radios:

Les projets retenus:

- Cité (Genève) - Buzz (Arc lémanique) - Lac (Arc lémanique) - Lausanne
FM (Arc lémanique) - Rouge FM (Arc lémanique) - Arc FM (Arc jurassien)
- Basel 1 (Bâle) - Basilisk (Bâle) - Argovia (Argovie) - Radio 24
(Zurich-Glaris) - Radio 1 (Zurich-Glaris) - Zürisee (Zurich-Glaris) -
Radio Monte Carlo Züri (Zurich) - Grischa (Suisse du sud-est)

Les projets refusés:

- Meyrin FM (Genève) - Léman Local SA (Arc lémanique) - One FM (Arc lémanique) - LuNe (Arc jurassien) - RBB (Bâle) - Radio AG (Argovie) - Energy Zürich (Zurich-Glaris) - 105züri (Zurich-Glaris) - Radio 1
(Zurich) - ZüriLive (Zurich) - Südost (Suisse du sud-est)

Télévisions:

Les projets retenus:

Vaud Fribourg TV/Edipresse (Vaud-Fribourg) - Tele Canal 9 (Valais) - Canal Alpha (Arc jurassien) - Tele M1 (Argovie-Soleure)- Tele 1 (Suisse centrale) - Tele Top (Zurich-Suisse du nord-ouest)- Tele Ostschweiz (Suisse orientale)

Les projets refusés:

Vaud Fribourg TV/Unicast (Vaud-Fribourg) - Valais TV (Valais) - Arc TV (Arc jurassien) - Tele ALF (Argovie-Soleure) - Tele Tell (Suisse centrale) - Tele Züri (Zurich-Suisse du nord-ouest) - Tele Säntis (Suisse orientale). /ats

(Copier-coller depuis le site www.arcinfo.ch)

On a beau dire, mais le PAR, le "Paysage Audiovisuel Romand" connaît aussi ses rebondissements étonnants !

Le coup de tonnerre vient du refus de la concession de OneFM ! Sauf si son recours viendrait à être accepté, cette radio diffusée depuis 1995 à Genève disparaîtra prochainement dans tout le bassin lémanique ! Elle laisserait sa place à la future Buzz FM.

C'est une grande surprise, car il semblait que l'habitude était au renouvellement des concessions existantes (structures déjà en place, employés, etc...) sauf non-respect de la concession. Je ne crois pas que c'était le cas de OneFM, il serait donc intéressant de connaître les motivations de cette décision.

L'Etat de Genève, qui soutenait OneFM et Buzz FM pour tenter de conserver deux radios sur sol genevois (suite au déménagement de Radio Lac à Lausanne) n'a donc pas été écouté.

Articles de la Tribune :
http://www.tdg.ch/geneve/actu/one-fm-exclue-ondes-2008-10-31
http://www.tdg.ch/geneve/actu/michel-chevrolet-scandaleux-abasourdis-2008-10-31

Ah bah si, on sait Je pensais pas que l'OFCOM publierait immédiatement ses motivations, mais c'est le cas :

2.1 Arc lémanique

Buzz FM propose plus d'informations que One FM
Les candidatures des stations existantes Radio Lac, Rouge FM et Lausanne FM étaient les meilleures, mais pour des raisons différentes. Alors que Radio Lac et Rouge FM ont fait valoir des prestations convaincantes en matière d'information, Lausanne FM se distinguait par ses conditions de travail ainsi que son offre de formation et de perfectionnement. Le dossier de One FM était certes équivalent à celui de Lausanne FM dans le domaine des inputs, mais il s'est avéré nettement moins bon que ses concurrents dans les outputs. Fortement axé sur le divertissement, One FM ne proposait presque aucune des prestations relatives à l'information exigées dans l'appel d'offres. Buzz FM l'a emporté sur One FM; cette station a soumis un concept de programme novateur, nettement axé sur l'information.

Pour le reste :
http://www.ofcom.admin.ch/dokumentation/medieninformationen/00471/index.html?lang=fr&msg-id=22341

Concernant Vaud-Fribourg TV, on peut trouver les motivations de l'OFCOM dans la liste des PDF à droite :

Au niveau des conditions cadre pour la production des programmes, le projet présenté par Edipresse offre des garanties supérieures à celui d’Unicast SA. Le premier se révèle plus élaboré en matière de gestion de la qualité, de la formation et du perfectionnement ainsi que des conditions de travail du personnel. Les deux candidates ont une vision claire concernant la transposition de leur mandat de prestation journalistique. Toutes les deux remplissent de façon adéquate l’obligation de produire une fenêtre d’actualité consacrée au canton de Fribourg. Au niveau du programme, les deux dossiers sont de qualité égale.
En raison du fort engagement des pouvoirs publics vaudois au sein du projet Edipresse SA, et dans le souci de préserver l’indépendance du diffuseur face aux collectivités publiques, la concession charge le diffuseur de veiller à ce que la participation des pouvoirs publics et/ou du secteur parapublic au capital-action ou dans la composition prévue des organes dirigeants de la société ne dépasse pas 50%.

Concernant Canal Alpha à Neuchâtel, je m'étonne de ce choix vu que

les conditions de l’octroi de la concession
précisent : « Elles contraignent les radios et télévisions locales à
garantir un service public à l'échelon régional » et que Canal Alpha refuse d'être diffusé par Bluewin TV.

loustic a écrit:Concernant Canal Alpha à Neuchâtel, je m'étonne de ce choix vu que

les conditions de l’octroi de la concession
précisent : « Elles contraignent les radios et télévisions locales à
garantir un service public à l'échelon régional » et que Canal Alpha refuse d'être diffusé par Bluewin TV.

Alors on joue peut-être sur les mots, mais l'ancienne concession de Canal Alpha, encore en vigueur au plus tard jusqu'au 31 décembre 2008, ne contraint Canal Alpha qu'à être diffusée par câble à Neuchâtel et le district de La Neuveville. Aucune mention n'est faite de l'article 59 de la LRTV qui impose cet "accès garanti".

Aujourd'hui les concessions parlent d'une diffusion sur les lignes (pour ne pas se limiter au câble) et font mention de cet article pour les télévisions locales. La nouvelle concession de Canal Alpha qui prendra donc effet au plus tard le 1er janvier 2009 dit ceci :

"Le programme est diffusé sur des lignes. La diffusion s'effectue conformément à l'art. 59, al. 1, let. b, LRTV (accès garanti); elle est limitée au territoire de la zone de desserte de l’Arc jurassien telle que définie au n°4 de l’annexe 2, chiffre 2 à l’ORTV."

Donc théoriquement, à partir de l'entrée en vigueur de la nouvelle concession, la chaîne ne pourra plus refuser d'être reprise sur BluewinTV.

Après, je suis pas juriste, donc y a peut-être encore des subtilités...

Pour info :
- Article 59 de la LRTV
- Ancienne concession de Canal Alpha (prolongée et encore en vigueur)
- Nouvelle concession de Canal Alpha

Rouge TV va probablement acquérir TVm3, car il n'y a pas la place (financièrement parlant) pour 2 chaines de ce genre en romandie avec une diffusion que sur le câble et par Internet.

JM

Jean-Marc a écrit:Rouge TV va probablement acquérir TVm3, car il n'y a pas la place (financièrement parlant) pour 2 chaines de ce genre en romandie avec une diffusion que sur le câble et par Internet.

JM

Attention, la chaîne "Rouge TV" n'a rien à voir avec le projet de "Vaud-Fribourg TV" soutenue par Unicast SA (Rouge FM) et rejeté aujourd'hui.

"Rouge TV" est une chaîne de télévision non-concessionnée et annoncée auprès de l'OFCOM. Le détail de la chaîne est disponible ici (dans le PDF) :
http://www.ofcom.admin.ch/themen/radio_tv/marktuebersicht/gemeldete_tvprogramme/index.html?lang=fr&OID=260

Maintenant, cela ne remet pas en question l'éventuel rachat de TVM3.

Info :

Rouge FM et Rouge TV c'est la "même équipe" !

http://www.rougefm.com/rougetv/ -> on voit le studio en live !

Il y a aussi le même logo (Rouge TV) que celui visible sur le câble en numérique !

C'est Monsieur Hugues de Montfalcon qui est à la tête de Rouge FM (et Radio Lac), ce monsieur est aussi président de Unicast, c'est son droit !

Consultez l'organigramme de Unicast et faites une recherche sur Google.

Je vois dans l'apparition de Rouge TV, comme d'autres l'on annoncé, un moyen de se "consoler" de ne pas avoir optenu la cession TV VD/FR

Mais bon Rouge FM c'est une radio "boum-boum pub-pub" pour la jeunesse, ce n'est pas facile de faire une TV similaire en romandie, la marché est trop petit.

JM

Au passage, j'espère que Cablecom mettra enfin ses TV locales sur son réseau numérique par région

Jean-Marc a écrit:Rouge FM et Rouge TV c'est la "même équipe" ! [...]

Je sais Jean-Marc Mais ça n'empêche pas que ce sont deux projets différents. Ce que va faire Rouge TV n'aurait pas pu être fait sur VFTV ou alors de manière très marginale, puisque VFTV est une chaîne régionale et pas une chaîne musicale comme sera censée l'être Rouge TV. Certaines émissions imaginées pour VFTV pourrait cependant être repensée pour Rouge TV par exemple.

Jean-Marc a écrit:Je vois dans l'apparition de Rouge TV, comme d'autres l'on annoncé, un moyen de se "consoler" de ne pas avoir optenu la cession TV VD/FR

Peut-être. Le groupe Rouge avait visiblement l'envie de se lancer dans la télévision. Alors peut-être qu'ils ont concrétisés leur projet de Rouge TV en s'annonçant auprès de l'OFCOM car ils ont senti tourner le vent en leur défaveur à propos de VFTV ? Ou peut-être qu'ils voulaient faire les deux. J'en sais rien.

Il n'empêche que s'ils avaient obtenus la concession pour VFTV, ça n'aurait apparemment pas remis en question l'existence de Rouge TV puisqu'ils ont déjà obtenu un canal chez Cablecom. Ils n'auraient pas fait toutes ses démarches si Rouge TV était vouée à disparaître en cas d'obtention de la concession de VFTV par Unicast.

Hello,

Au passage j'ai pas compris la différence entre cette concession locale et Rouge TV chez Cablecom ?

c'est juste une histoire de toucher la redevance et de garantir l'information et la culture régionale ?

peluche a écrit:Hello,

Au passage j'ai pas compris la différence entre cette concession locale et Rouge TV chez Cablecom ?

c'est juste une histoire de toucher la redevance ?

Et bien Vaud-Fribourg TV a besoin d'une concession en effet pour toucher une part de la redevance. Les objectifs et les contraintes imposées par la concession sont strictes.

On peut ensuite lancer une télévision privée avec une concession sans pour autant toucher une part de la redevance. C'est le cas par exemple de TVM3. Elle est donc soumise à certaines contraintes, notamment au niveau publicitaire, des programmes, etc... En contrepartie, elle doit certainement en tirer certains avantages (lesquels, je sais pas, mais on pourrait par exemple citer le soutien de l'OFCOM dans les négociations avec naxoo pour le reprise de TVM3 à Genève).

Enfin, on peut aussi lancer une chaîne de télévision ou de radio, sans concession. Il suffit juste de s'annoncer auprès de l'OFCOM. Ces chaînes ne reçoivent évidemment pas d'argent issus de la redevance. Elles ne sont pas non plus soumises aux contraintes au niveau de la publicité ou des programmes par exemple. C'est le cas de Rouge TV ou, par exemple, de la chaîne i-concerts.

Donc si Rouge TV veut racheter TVM3, il faudra qu'elle respecte la concession. Est-ce que ça fait partie de leurs objectifs ou souhaitent-ils être plus libres en contrepartie d'une diffusion plus limitée ? L'avenir nous le dira.

Merci Luder pour l'explication

Quelqu'un peut m'expliquer la différence sur le site de l'OFCOM de la rubrique "Programmes de TV annoncés" où se trouve Rouge TV et la catégorie "Programmes de télévision à l'échelon de la région linguistique" où se trouve TVM3

Parce que dans la catégorie programmes TV annoncés on y trouve Sat1 Schweiz ou encore ProSieben Schweiz

Car si on suit la logique Rouge TV devrait être dans la catégorie avec TVM3

http://www.ofcom.admin.ch/themen/radio_tv/marktuebersicht/gemeldete_tvprogramme/index.html?lang=fr

peluche a écrit:Merci Luder pour l'explication

Quelqu'un peut m'expliquer la différence sur le site de l'OFCOM de la rubrique "Programmes de TV annoncés" où se trouve Rouge TV et la catégorie "Programmes de télévision à l'échelon de la région linguistique" où se trouve TVM3

De rien
Et bien justement. Dans la première rubrique où se trouve Rouge TV, on trouve la liste des chaînes s'étant uniquement annoncées. Ces chaînes n'ont pas demandé à avoir de concession ou n'en ont pas besoin (comme le canal d'info des câblo-opérateurs).

L'autre rubrique, où il y a TVM3, sont toutes des chaînes avec concession. Et, comme le titre l'indique, les chaînes listées dans cette rubrique ont une concession limitée à la région linguistique (Suisse romande, Suisse alémanique...)

peluche a écrit:Parce que dans la catégorie programmes TV annoncés on y trouve Sat1 Schweiz ou encore ProSieben Schweiz

Il me semble qu'en tous cas Sat.1 Schweiz avait une concession avant. Mais depuis que la Suisse propose cette possibilité, il est beaucoup plus avantageux pour des chaînes comme Sat.1 et Pro7 de se contenter d'une annonce auprès de l'OFCOM. Comme ça, ils ont moins de contraintes mais restent identifié comme chaînes suisses. C'est ce qu'M6 devrait faire par exemple

peluche a écrit:Car si on suit la logique Rouge TV devrait être dans la catégorie avec TVM3

Non justement Parce que Rouge TV n'a pas de concession alors que TVM3 en a une

Merci encore pour l'explication

Mais avec son arrivée sur Cablecom, Rouge TV n'aura pas besoin de concession ?