et vous qu'allez-vous faire ?

Pour l'instant je reste chez mon câblo en analogique, pour l'offre de chaines, et aussi parce que j'attends la doublure en DVB-T dans ma commune. Avec l'espoir que celle-ci évoluera à l'avenir.

Et puis pour l'instant j'ai pas encore été époustouflé par le contenu des nouvelles chaines dites de la "TNT française". Que ce soit celles que j'avais déjà en analogique (NT1, Direct8, NRJ12...) sur naxoo ou celles arrivées avec la TNT (W9, France 4, TMC...). Mais pour ces dernières il est encore un peu tôt pour juger.

Il manque l'option "Reste chez mon opérateur actuel pour l'offre HD (TF1, France2 et M6)".

En juin 2011, je risque bien de faire des économies

C'est clair. Juin 2011 risque d'être une nouvelle étape difficile pour nos câblos.

Sinon, je vois qu'à l'heure où j'écris ce message, 12 personnes ont déjà répondu au sondage et 50% d'entre eux disent vouloir résilier leur abonnement. J'avoue être surpris, je ne pensais pas à une telle proportion. Il aurait été intéressant d'avoir plus de commentaires de la part des votants par contre

J'étais du côté obscure du multimédia --> DVD --> BlueRay, etc.

L'offre TV à ce jour commence sérieusement à faire de l'ombre au "solide"

Je suis dans l'incertitude "financière" face à CES évolutions, que faire...

Je pense que beaucoup de personnes ne s'intéressent pas aux bouquets payants, et se contentent de des chaines de bases de la TNT Suisse et Francaise, c'est évidant que si elles sont captable facilement, et sans box propriétaire, pourquoi continuer a payer un abo et taxe de racordement a un cablo ?

Je me suis désabonner au câble en 2007 , quand , j'ai eu la confirmations que Cablecom, ne passerai pas au numérique gratuit, sauf s'ils étaient contraint.
J'avais la possibilité d'installer un parabole ce qui a aider à la décisions.

Je reste chez mon opérateur actuel pour l'offre supplémentaire de chaînes TV et services (VOD, enregistrement etc..)
Car parmi les chaînes qui m'intéressent le plus plusieurs ne sont pas sur la TNT.

Hello,

Permettez-moi de faire pour une fois ici l'avocat du "diable".

Une des différences fondamentale entre TNT via antenne et celle via cable est que Naxoo REMUXe en DVB-T et -C des réceptions satellites, c'est-à-dire qu'ils font bénéficier de manière transparente leurs clients de la qualité originale satellite qui est à plus haut débit et définition horizontale effective que les flux spécifiques de la TNT suisse (très basse) et française (moyenne).

Quelques exception subsistent, telle M6 Suisse diffusant en résolution réduite 544x576 à bas débit en clair sur Eutelsat W3 (et donc sur le cable) alors quelle est dispo maintenant en 720x576 via la TNT. Hors sujet: n'est-il pas drôle de ne pas avoir M6 Suisse et ses belles pubs helvétiques sur la TNT française dans la région ?


On ne peut espérer mieux d'un cablo :
- débit max disponible et qualité du stream original: pas de cascade décompression-recompression, ça pardonne pas sur un écran HD !
- signal propre et stable (pas de brouillages tnt/analogique, pas d'effets atmosphériques)
- très faible délai de distribution (une demie seconde comparé aux 10 secondes de retard supplémentaires de swisscom tv qui re-compresse en Windows Média à 2/3 du débit satellite, par ex. HDsuisse rabaissé de 11 à 8 Mbps).

La solution du remux choisie par Naxoo est sans aucun doute la meilleure que l'on puisse mettre en place techniquement, et financièrement pour les clients (considérant à raison un remux non-crypté DVB-C uniquement pas encore aussi largement exploitable par le parc de téléviseurs actuels). Et c'est un non-abonné, propriétaire d'une antenne multi-satellite Wave Frontier à 8 têtes et d'un râteau Hirschmann UHF qui a presque mon âge qui vous le dit.

Y aurait-il quelqu'un d'assez rationnel ici pour confirmer par son témoignage cette comparaison de qualité entre TNT et le service DVB-T de Naxoo ?

LA TNT française est aussi bonne, voire meilleure que le sat.
Après il y a le problème de la Suisse effectivement, qui nous sert une bouillie de pixels, mais les plus motivés peuvent la regarder sur le sat gratuitement (hors matériel et frais d'accès)

Frédéric Raphaël a écrit:LA TNT française est aussi bonne, voire meilleure que le sat.

En terrestre c'est effectivement meilleur que sur le sat, le débit est plus grand.

A noter que les émetteurs TNT reprennent leur signal du satellite également, mais pas sur le bouquet CanalSat ou autre. Il y a un bouquet crypté (inaccessible pour le publique) spécial diffusion TNT avec un débit plus grand que les autres diffusions de ces même chaînes sur le sat, tel que via le bouquet CanalSat, ABSat (BISTV), chaines en clair.

concernant les TV gratuites des mux R2, R3, R4 et R6:
...ne pas confondre une norme de diffusion, en l'occurrence le DVB Newtech d'un moyen de chiffrer les TV (Nagravison, Conax, etc...). --> http://forum.satmag.fr/showthread.php?t=8626

pour le R1, il est en DVB-S clair "normal".

J'ai mis que je resterai chez mon opérateur actuel pour cause de VOD, enregistrement and co...

Mais je pense que si en Juin 2011, il n'y a eu aucune nouveauté conséquente chez Swisscom TV, je vais envisagé la parabole et/ou l'antenne TNT.

Bonjour ,

Marco , que celà soit en analogique terrestre ou en TNT Terrestre , M6 ne peut pas diffuser M6 Suisse à partir d'un émetteur français.