Vu au marché de Divonne hier dimanche matin, une Tv et une petite antenne posée dans un fourgon d'un maraîcher pour voir la finale du rugby.

Surprise l'image était celle de TSR 2 !

J'ai posé la question pour quelle raison TSR 2 et pas une chaîne française ?
Réponse : la TNT suisse passe facile avec une antenne de chambre posée dans un fourgon, mais pas les chaînes françaises malgrès quelques essais et c'est général dans la région.

Ceci confirme bien le foutoire de la TNT françaises dans la région du pays de Gex, même que la contagion semble se propager du côté de Chamonix !

Les rumeurs annonçants des problèmes un peu partout en France sont devenues réalités.

Les plaintes et réclamations des élus sont en fortes augmentations dans l'ensemble de la France.

Le passage au tout numérique a été réalisé sur une base économique, ce qui est confirmé par le CSA car les budgets prévus ne seront pas depassés voir même en deçà

Consternant

JM

Alors,la TSR 2,a obtenu les droits de retransmission de la finale?
Quant à la situation du pays de Gex,déclaré zone blanche par le CSA,et bien,ne reste que la SSR.@Jean-Marc,je me demande s'il aurait pu capter TV8 Mt Blanc,via Vesancy,et Leman Bleu?
Est-ce que la petite antenne du maraicher était amplifiée?

Dans la région Lemanique, la TSR fonctionne tres bien entre les 3 emeteurs de la Dole, du Salève et de Genève, ca fonctionne avec une simple antenne magnetique 1/4 d'onde si tu es a l'extérieur, ils ont su faire un SFN qui tient la route et surtout bien paramètré.

TV8MB c'est plus délicat, l'emeteur est tres bas et pas puissant, Lemanbleu pas de soucis si tu voit le télépherique du Saleve.

BAISIN a écrit:Est-ce que la petite antenne du maraicher était amplifiée?

Aucune idée, elle était derrière la TV, donc pas bien visible

JM

Bonsoir ,

Vesancy passe sur le centre-ville de Divonne.
Le soucis pour les chaînes françaises à Divonne vient du fait que le Mont Mussy masque Gex donc il faut se tourner sur le Salève. Le soucis c'est que Gex bien que pas à vue est quand même reçu très fort par échos donc ça brouille.

julien74 a écrit:Le soucis c'est que Gex bien que pas à vue est quand même reçu très fort par échos donc ça brouille.

Cela reconfirme que le Salève ne peut pas combler les trous du pays de Gex !

Pour cela il faudrait des émetteurs "gapfiller" proches des zones non à vue du Montrond, car la distance avec le Salève est plus importante que ce que permet l'intervalle de garde disponible dans le choix du mode de diffusion.

Le CSA, TDF et les autres intervenants du projet, si c'était des professionnels de la diffusion, ils n'auraient pas conçu cela ainsi !

La même problématique semble se redessiner dans la région de Chamonix, l'émetteur de l'Aiguille du Midi semble jouer les troubles fêtes, bon à l'époque de l'analogique sans possibilité de l'iso fréquence (SFN) et avec moins de chaines et donc de canaux, l'Aiguille du Midi se justifiait, cependant je peux imaginer que le CSA aurait du supprimer l'aiguille et creer d'autres petits émetteurs.

J'en tire un conclusion toute personnel et provisoire que le CSA a bugé dans son travail sur le plan technique, mais que sur le plan financier c'est une réussite, car les budgets de la numérisation sont tenus et même en deçà !

Economiquement Canalsat et Fransat se frottent les mains, car au lieu de regler les problèmes, les zones problématiques sont "blanchies" à coup de décision bureaucratique, et c'est plus de paraboles vendues !

Et sur le plan politique Paris se frotte les mains, la TNT est une réussite, et c'est "tampis" pour les régions montagneuses et excentrées, les enarques parisiens ne voient que le côtés vacances et paysages bucoliques de ces régions, pour dire rapide, ils s'en foutent !

JM

Comme le CSA a pas vraiment l'air de savoir quoi faire on va leur donner des idées si ils lisent ce forum...

1)Multiplier par 4 la puissance du Saleve
ou
2)Changer les caneaux et abandonner le SFN entre GEX et le Saleve
ou
3)Augmanter l'interval de garde, mais la faudra suprimer 2 chaines par mux...
ou
4)conseiller aux gens de passer au sat

C'est aparament le 4eme choix qui a été fait, malheureusement.

3) A manifestement été fait pour certains mux ou l'intervalle est maintenant à 1/8.
Il ne faut pas forcément supprimer des chaines on peut aussi compresser plus.

Si on incite les gens de Divonne,à se satelliser,ils ont le choix entre les FRANSAT,les TNTSAT,ou.........les tv avec DVB-S2 integré,qui sont plus nombreux dans la cité de Calvin,ou à Nyon,qu'en France.
J'ai fait le test:Recherche mot clé sur le site web:DVB-S2 integré:
-SONY France:Aucun résultat !
-SONY Suisse:j'ai trouvé mon bonheur !
Donc,carton rouge pour SONY France !

Jean-Marc a écrit:

julien74 a écrit:Le soucis c'est que Gex bien que pas à vue est quand même reçu très fort par échos donc ça brouille.

Cela reconfirme que le Salève ne peut pas combler les trous du pays de Gex !

Pour cela il faudrait des émetteurs "gapfiller" proches des zones non à vue du Montrond, car la distance avec le Salève est plus importante que ce que permet l'intervalle de garde disponible dans le choix du mode de diffusion.

Le CSA, TDF et les autres intervenants du projet, si c'était des professionnels de la diffusion, ils n'auraient pas conçu cela ainsi !

La même problématique semble se redessiner dans la région de Chamonix, l'émetteur de l'Aiguille du Midi semble jouer les troubles fêtes, bon à l'époque de l'analogique sans possibilité de l'iso fréquence (SFN) et avec moins de chaines et donc de canaux, l'Aiguille du Midi se justifiait, cependant je peux imaginer que le CSA aurait du supprimer l'aiguille et creer d'autres petits émetteurs.

J'en tire un conclusion toute personnel et provisoire que le CSA a bugé dans son travail sur le plan technique, mais que sur le plan financier c'est une réussite, car les budgets de la numérisation sont tenus et même en deçà !

Economiquement Canalsat et Fransat se frottent les mains, car au lieu de regler les problèmes, les zones problématiques sont "blanchies" à coup de décision bureaucratique, et c'est plus de paraboles vendues !

Et sur le plan politique Paris se frotte les mains, la TNT est une réussite, et c'est "tampis" pour les régions montagneuses et excentrées, les enarques parisiens ne voient que le côtés vacances et paysages bucoliques de ces régions, pour dire rapide, ils s'en foutent !

JM

Canal+,et Via Eutelsat font du lobbying sur le législateur,pour que le CSA classe les régions en zones "blanches",afin de vendre davantage de récepteurs labellisés.Et je ne parle pas du LCN classement CSA,exclusivité Franco-Française,sur satellite !