Décodeurs : Le Conseil Fédéral joue le jeu de Cablecom !

L'info en français est tombée il y a quelques minutes à l'ATS. Le Conseil fédéral refuse de légiférer sur la question des décodeurs et semble donc jouer le jeu de Cablecom pour qui l'opération est très rentable. Tout n'est pas encore joué, mais malheureusement on ne se dirige pas vers une décision favorable aux téléspectateurs.

Extrait de la brève de l'ATS : "Obliger Cablecom à autoriser d'autres décodeurs que les siens pour son offre numérique aurait des désavantages techniques et renchérirait les prix, estime le Conseil fédéral. Il refuse donc pour l'instant de légiférer."

Lire la suite ici.

La motion déposée par Mme Simonetta Sommaruga et la prise de position du Conseil Fédéral sont disponible sur le lien ci-dessous :
http://search.parlament.ch/f/cv-geschaefte?gesch_id=20073484

Je me réjouis de voir dans quel(s) domaine(s) cela va se faire comme ça aussi. Outre le retour du téléphone en location pour l'accès fixnet, outre..euh..non, pour les mobiles c'est déjà quasi le cas, on verra bientôt VTX ou Bluewin nous proposer un ordinateur en location et seul cet ordinateur pourra se connecter à leur internet

Le gouvernement rejette cette proposition. Le cryptage permet de lutter efficacement contre les téléspectateurs pirates qui ne s'acquittent pas d'un abonnement

Là je me marre bien, il avait une motion pour diffuser en clair les chaînes de base et celà été refusé (motif ci-dessus)

Je dis pas plus mon avis sinon je risque de jeter mon clavier là

Source: http://www.lematin.ch/pages/home/depeches__1/suisse/depeche_suisse?contenu=298369

Bin moi, perso, je m'en fous un peu si Cablecom n'offre qu'un seul décodeur pour autant qu'il fonctionne sans problèmes ce qui n'est de loin pas le cas...

totale et complète méconnaissance de la TV numérique par câble! :C7:

l'argumentaire est "à chier" :G10:
(pardon, mais là, en politique, même les moutons de l'UDC ont l'air plus intelligent!)

no comment...

Bin moi, perso, je m'en fous un peu si Cablecom n'offre qu'un seul décodeur pour autant qu'il fonctionne sans problèmes ce qui n'est de loin pas le cas...

sachant que le Thomson:
- consomme 15 Watt (20 selon le manuel de sécurité)
- ne permet pas la numérotation personnelle des TV
- a une télécommande avec un pavé numérique digne de celui d'un Natel
- est plutôt volumineux
- offre un accès aux radios un brin compliqué

non, trois fois non... :F2:

Aleko a écrit:Bin moi, perso, je m'en fous un peu si Cablecom n'offre qu'un seul décodeur pour autant qu'il fonctionne sans problèmes ce qui n'est de loin pas le cas...

Le gros problème c'est que : Cablecom = que des problèmes !
Donc nous ne pouvont pas nous "en foutre" comme tu le dis, ce n'est le bon moyen pour que les choses évolues dans le bon sens.

Quand au C.F., il y a bien longtemps que celui ci est hors jeux pour ce genre de décisions.

C'est celui qui a le plus d'argent avec le plus gros lobby qui gouverne en réalité.

JM

Moi je trouve scandaleux que qu'on puisse acheter des ampoules électriques, si on achète son électricité aux SIG on devrait les louer chez eux...

C'est logique, vendre des ampoules non-aprouvés fait augmenter le prix de l'électricité. :G7:
Et avec tous les différents culots qui existent, le risque d'incompatibilité est trop grand, seul une location peux garantire un éclairage de qualité et sans risques.

A mon sens, temps que l'offre analogique par le câble reste en place, il est impossible d'obliger les cablopérateurs de laisser ou de remettre en clair les chaînes de base. Car le numérique permet une meilleure qualité de réception et donc permet une valeur commerciale ajoutée aux dites chaînes et donc de justifier le prix l'abonnement de base - bien que ce dernier est gratuit, c'est le récepteur numérique et la carte Nagravision de Cablecom qui est loué (ou achetable pour 150 CHF mais ça, comme par hasard, les cablopérateurs nous en parle le moins possible...).

Si je poursuis mon raisonnement jusqu'au bout, les cablopérateurs ont donc tout interêt à garder un maximum de chaînes possible en analogique afin de permettre le choix au téléspectateur entre le numérique et l'analogique et donc afin de pouvoir encore justifier la valeur commerciale des chaînes de base en numérique - car il ne faut pas oublier que ce sont les chaînes de base qui bénéficient le plus d'audiance.

D'ailleurs, je viens de reçevoir avec ma lettre d'augmentation de la taxe de base une brochure ventant les projets de modernisation du réseau Cablecom: au lieu de supprimer des chaînes de l'offre analogique pour libérer de la bande passante pour de nouvelles chaînes numériques ordinaires et / ou pour la haute définition, ils préfèrent modernier le réseau afin d'augmenter la bande passante et donc de ne pas être obligé de supprimer des chaînes en analogique.

De plus, je suis quasi-certain que c'est pour préserver la valeur de l'offre analogique que les chaînes TCM FR et Cartoon Network ne sont toujours pas incluses dans l'offre numérique de base - ou l'offre numérique tout court.

Cablecom nous oblige donc a assimiler l'offre de base de la télévision numérique comme un luxe au lieu de comme une évolution technologique.

Pour W9, il semblerais que c'est une histoire de cases publicitaires suisses: le groupe M6 ne veut pas diffuser leurs chaînes en Suisse - sauf M6 - temps que la TSR essaie de combattre cette pratique.

L'exécutif fait aussi remarquer que forcer Cablecom à ouvrir son offre numérique à d'autres décodeurs entraînerait une distorsion de la concurrence. Il serait en effet difficile, pour des raisons légales et techniques, d'imposer les mêmes exigences aux opérateurs utilisant le protocole internet comme Bluewin TV.

Alors là, je n'en sais rien, je n'ai pas l'expérience de la TV numérique via ADSL. Mais à première vue, c'est un système propriétaire BlueWin TV. Il est donc impossible de faire autrement que de louer leurs récepteurs. Mais par contre, rien ne les empêche apparament de proposer la gratuiteté des chaînes de base et des radios... ^^

Olivier

Dans 4 ou 5 ans, quand plus aucun apareil sur le marché n'aura de tuner analogique, que l'on trouvera plus que des Tv, recoders, projecteurs, équipés uniquement de tuner DVB-T (TNT), on en fera quoi avec sur les réseaux cablés ???

Peux etre que Cablecom nous loura pour 30.-/mois des TV avec tuner analogique :G4:

Car le numérique permet une meilleure qualité de réception et donc permet une valeur commerciale ajoutée aux dites chaînes et donc de justifier le prix l'abonnement de base - bien que ce dernier est gratuit, c'est le récepteur numérique et la carte Nagravision de Cablecom qui est loué (ou achetable pour 150 CHF

Meme si l'abo de base est gratuit, reste pas moins que tu paye un droit d'acces au téléréseau, parfois inclus dans le loyer, mais tu payes quand meme entre 15 et 25.- /mois, et a ce prix la moindre des choses est que l'analogique qui est une technologie mourante, soit remplacé par le DVB-T, il y a pas de raison que l'on oblige pas les cablos a fournire cette nouvelle technologie sans suplément de prix, comme c'est devenu le remplacent de l'analogique qui de toute facon n'existera plus en Europe a court terme.

Maintenant pour les bouquets optionels payant, c'est certain que le DVB-C est plus aproprié, mais la aussi on peux tres bien les obliger a utiliser du matériel "standard et normalisé" que l'on trouve partout, et a bien moins cher. Leur argument de compatibilité n'a aucune valeur technique... l'utilisateur qui aura les "umlhaut" mal affiché dans son télétexte, n'en a surement rien a ciré si il paye son déco 4x mois cher.

Selon Pascal_VS sur http://www.allo.ch la motion de Simonetta Sommaruga (PS/BE) aux conseil des Etats qui demande d'obliger Cablecom ou Bluewin-TV d'autoriser d'autres décodeurs que les leurs a passé par 24 voix contre 9 maintenant c'est au conseil national de se présenter.

c'est une bonne chose mais moi je dis:

Moi je crirais pas victoire aussi vite, comme si dans ce pays il n'y avait que Cablecom et BluewinTV pour les politiques

Par exemple, vous rappelez quand Cablecom et M. Prix ont trouvé un arrangement pour les 6.- en location et 150.- à l'achat du décodeur. bein celà est valable pour les réseaux 100% Cablecom, mais n'est pas applicable pour ceux qui "loue" le signal de Cablecom, on trouve les décodeurs entre 150.- et 299.- et chez plusieurs téléréseaux partenaires de Cablecom, il n'y a même pas la location des 6.-

ça tombe bien, j'ai voté hier soir (par correspondance) pour elle... :E4: :E4: :E4:

merinos a écrit:ça tombe bien, j'ai voté hier soir (par correspondance) pour elle... :E4: :E4: :E4:

C'est bien de voter pour des personnes se préoccupant des consommateurs.

Bravo Merinos !

JM