TNT française en zone frontalière

Voilà pourquoi la TNT française est longue à venir dans les zones frontalières :

Sur le site du CSA on peut lire

Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a décidé un lancement progressif de la TNT afin de vérifier, site par site, que l'émission et la réception des signaux fonctionnent correctement et d'éviter tout brouillage ou interférence avec la diffusion analogique.
Le CSA a donc choisi en priorité les bassins où la population est importante et le spectre hertzien peu chargé. L'encombrement du spectre hertzien est l'une des causes principales de la couverture tardive de l'est de la France. En effet, afin de résoudre toute gêne d'émission et de réception des signaux dans cette zone, la France doit négocier la gestion des fréquences avec la Belgique, le Luxembourg, l'Allemagne, la Suisse et l'Italie. Ce sont des négociations plus longues que d'ordinaire dans la mesure où chaque pays souhaite conserver l'utilisation d'un maximum de fréquences

Effectivement. Mais les plans de fréquence ont été renégociés lors d'une conférence en Juin dernier (sauf erreur) ici à Genève.

Je ne sais pas ce qu'il en est exactement aujourd'hui, mais je sais que la France avait de gros problèmes avec les frontières belges et allemandes. La Suisse semble plutôt épargnée.

Ce qui pose surtout un problème maintenant, c'est de pouvoir trouver des fréquences de libres qui ne perturbent ni les émetteurs français, ni les suisses et qui n'oblige pas à couper une chaîne. Bref, la prise de tête pour la France.

Ici en Suisse, vu le taux de pénétration du câble (le 3ème plus élevé d'Europe), la coupure de certaines chaînes pour libérer des fréquences n'a pas posé trop de problèmes. Et aujourd'hui, il est très simple pour la SSR de déployer sa TNT, vu qu'elle à des fréquences libres et qu'elle sait qu'elle ne perturbent rien vu que déjà employée par le passé.

En plus, le simulcast (diffusion en parallèle de l'analogique et du numérique) devrait durer entre 7 mois pour la plus courte durée et 2 ans et 2 mois pour la plus longue, contre plusieurs années pour la France (jusqu'au moins en 2010-2012). La Suisse romande (bassin lémanique et Valais non-compris) aura par exemple le simulcast le plus court (fin de l'analogique en juin 2007). Il est probable qu'avec les fréquences libérées d'autres multiplex soient ajoutés avec, on l'espère, le reste des chaînes SSR et pourquoi pas les chaînes locales (Léman Bleu, la future VaudTV, ...). Dans le cas de Léman Bleu, il faudra bien trouver une solution vu qu'elle est une des seules chaîne locale de Suisse à être diffusée par onde hertzienne sauf erreur.

Le problème est exactement comme Luder l'annonce

La France veut une diffusion simultanée (simulcast) analogique et numérique de 6 ans au minimun.
Ce qui complique les choses.
La Suisse se contente de 2-3 ans au max.
Le problème c'est que si tu viens de t'acheter une TV ou un recorder HD et que dans 2 ans c'est l'écran noir, cela sera la révolte, et les français sont déja les champions du monde du non payement de la redevance TV.
En Suisse comme nous sommes des "moutons" on paye sans réclamer.
Et le pire est à venir avec les téléreseaux (Cablecom) qui vont enlever les programmes TV analogique, pour les passer en DVB-C, norme incompatible avec la TNT (DVB-T), hélas !
Cela sera problématique avec les recorder HD récente, même s'il dispose d'un tuner TNT incorporé, incompatible sur le cable !?
La gabgie est programmée, et Cablecom pourra louer et vendre ses propres appareils (compliqués, trop cher et buggés), un monopole de facto

JM

Jean-Marc a écrit:
Le problème c'est que si tu viens de t'acheter une TV ou un recorder HD et que dans 2 ans c'est l'écran noir, cela sera la révolte

Ecran noir, pas vraiment. La majorité des nouvelles télés sont équipées d'un adaptateur DVB-T intégré. Et puis d'ici 2 ans, les prix des adaptateurs externes vont baisser et on devrait aussi en trouvera aussi beaucoup plus en magasin.

Je crois pas qu'en Suisse la transition posera beaucoup de problèmes. En effet, la majorité des gens reçoivent les programmes par le câble. Puis beaucoup de non-câblés se sont équipés du satellite lors de l'arrêt des chaînes des autres régions linguistiques. Enfin, on a plutôt une bonne couverture du territoire et en principe tout ceux qui reçoivent actuellement les chaînes en analogique devraient recevoir le numérique.

La transition c'est par exemple passée de manière tout à fait excellente au Tessin, qui n'a déjà plus aucun émetteur analogique en activité.

et les français sont déja les champions du monde du non payement de la redevance TV.
En Suisse comme nous sommes des "moutons" on paye sans réclamer.

Effectivement en France ça s'annonce plus délicat. Pour les raisons que tu as rappelée (simulcast de longue durée), arrêt de certaines chaînes impossibles sans poser de gros problèmes, fréquences indisponibles... Bref, j'aimerais pas être à la place des planificateurs de la TNT française

Par contre, je vois pas en quoi en Suisse on devrait réclamer et ne plus payer la redevance. Le développement de la TNT est exemplaire. Rajouter quelques chaînes (dont les deuxièmes des autres régions et les locales) rendrait l'offre complète.

Et le pire est à venir avec les téléreseaux (Cablecom) qui vont enlever les programmes TV analogique, pour les passer en DVB-C, norme incompatible avec la TNT (DVB-T), hélas !
Cela sera problématique avec les recorder HD récente, même s'il dispose d'un tuner TNT incorporé, incompatible sur le cable !?
La gabgie est programmée, et Cablecom pourra louer et vendre ses propres appareils (compliqués, trop cher et buggés), un monopole de facto

Effectivement, ça c'est un problème qui n'a pas grand chose à voir avec la TNT. Les câblos en Suisse veulent, pour la grande majorité, imposer leur matériel. Ca peut se justifier pour des questions de support, de mises à jour à distance, etc... Mais effectivement, il n'est pas normal qu'on ne puisse rien recevoir avec un adaptateur DVB-C standard. La location imposée fait aussi partie de ces subtilités idiotes. Toutes ces raisons expliquent pourquoi je ne souhaite pas m'abonner au câble numérique pour l'instant.

Si on trouve en effet des adaptateurs DVB-T intégré, c'est parce que c'est une norme standardisée qui va remplacer l'hertzien. Cela s'impose par le simple fait qu'on ne peut raisonnablement pas vendre des TV qui ne recevront plus rien d'ici quelques années sans l'ajout d'un appareil externe.

Par contre, pour le DVB-C, c'est plus compliqué. On a des subtilités suivant les téléréseaux (comme chez nous), des codages différents (Viaccess, Nagra...)... bref, ça me parait bien difficile d'intégrer des adaptateurs DVB-C dans les téléviseurs, enregistreur HD, etc...