Après avoir annoncé avoir encaissé de l'argent en trop, mais clamant qu'il était trop compliqué de remboursé, voici venir leur nouvel lubie

http://www.regardtv.net/annonces-importantes-f13/facture-billag-une-seule-fois-par-annee-t3429.htm

C'est de mieux en mieux =)

Ils ont pas encaissé d'argent en trop c'est l'OFCOM qui n'a pas tout distribué. Nuance.
Il y aura 2 choix soit en une fois soit comme maintenant mais avec une petite majoration pour les frais soit exactement comme pratiquent les assurances.

@judex, super le raisonnement... Donc les 67 millions encaisser par Billag, se sont juste la bonne main??!! Et deuxio "mais avec une petite majoration " seulement de 2 frs par paiement donc 4*2=8frs disons que 3 millions continuent à payer comme ça, donc un bénéfice de seulement 24'000'000..... En plus du reste..... C'est vrai le peuple est une bonne vache à lait!

Encore un qui a rien compris!
La Confédération fixe le montant de la redevance et Billag procède à son encaissement. L'argent est en suite versé à l'OFCOM qui doit la distribuer, si elle ne distribue pas tout c'est pas de la faute à Billag.

Billag n'est rien de plus qu'un caissier sans influence sur les prix.
Faut réfléchir un peu.

+1 Judex.

Et l'OFCOM n'est pas plus responsable de la situation actuelle qui est le résultat d'une loi mal ficelée.

Une partie de ce surplus provient en effet de la part de la redevance qui est destinée aux radios et TV privées. Le taux ponctionné sur la redevance est fixe, par contre une chaine TV ou de radio ne peut, sauf erreur, toucher un montant supérieur au 50% de son chiffre d'affaire. Si le chiffre d'affaire des médias privés baisse, on va donc prendre la même somme d'argent sur la redevance mais les médias privés en toucheront moins. D'où la différence.

Ce n'est la seule explication, il y a eu d'autres facteurs. Mais ces 67 millions représente un surplus accumulé semble-t-il sur trois ans. Quand on sait que 3 millions de ménages et d'entreprises payent la redevance, il y a de quoi relativiser ce chiffre.

D'une manière générale, c'est une nouvelle démonstration de la fausse bonne idée de la quote-part réservée aux médias privés dans la redevance. Il est évident qu'il faut aider les médias privés qui remplissent une fonction de service public dans des régions où leur seul aspect commercial ne leur permettrait pas de survivre. Mais seulement eux. J'ai donc du mal à comprendre pourquoi la plupart des radios commerciales romandes (excepté groupes One et Rouge) touchent une part de la redevance. Le fait qu'une radio locale genevoise dite "complémentaire" vit de la redevance et se targue d'avoir 4 studios, dont un à Paris (!) me laisse également très perplexe.

On tire facilement sur Billag ou la SSR, mais faudrait voir aussi si cet argent réservé aux médias privés, à l'origine d'une partie de ce surplus, est bien investi et surtout si c'est fait dans l'esprit pour lequel il a été prévu. Il est évident également qu'il faudra revoir la loi pour que ce cas de figure ne se présente plus et surtout donner la possibilité à Billag de rembourser les éventuels surplus.

Encore un détail l'argent encaissé par Billag est versé en permanence à l'OFCOM pour distribution.
Et les 8.-- par an pour la facturation trimestrielle est pas du bénéfice mais une couverture des frais ce qui est logique et se pratique aussi par ex pour l'encaissement en 2 fois des primes RC voiture.

Pour moi cette taxe doit encaissée par la Confédération via l' impôt fédéral direct .