Vive la logique des grands patrons de chaînes....

Vu sur satmag:

Le patron de M6 veut deux chaînes de plus sur la tnt, en plus du canal bonus ( donc 3 au total).

Question :

SI le marché publicitaire français ne s'est pas agrandi depuis 2006, et qu'il risque de saturer avec canal 20, comment veut-il faire vivre 3 chaînes supplémentaires rien que pour son groupe?....

A mon avis c'est une stratégie pour essayer d'y placer Teva et paris premiere en gratuit.... Selon vous?

Extrait de satmag:

Si certains ont pensé que Bertrand Meheut avait bluffé en annonçant son projet de Canal 20, Nicolas de Tavernost, le patron de M6, suite et même surenchère.

Nicolas de Tavernost, le patron de M6, menace : si Canal+ peut lancer Canal 20, une nouvelle chaîne généraliste sur la TNT, so groupe en demandera alors deux chaînes supplémentaires.

Dans un entretien accordé au journal Les Échos, Nicolas de Tavernost trouve tous les défauts au projet Canal 20.

Le marché publicitaire n'a pas progressé depuis 2006. Des chaînes de plus signifieraient une baisse du prix de vente des publicités et une augmentation du prix des droits de diffusion des programmes.

L'impératif besoin de faire diffuser toutes les chaînes de la TNT en Haute Définition.

La remise en cause des canaux compensatoires par Bruxelles.

Nicolas de Tavernost réplique donc à Canal+ : si vous voulez une chaîne de plus, nous on en veut deux : M6 Famille, une plutôt féminine, et une généraliste.

Évidemment, on lui rappelle qu'il n'a droit qu'à une seule chaîne de plus. Sa réponse est alors dans la logique des choses : si TF1 peut contrôler 7 chaînes sur la TNT, son groupe doit en avoir à peu près autant.

Nicolas de Tavernost en profite aussi pour agiter un chiffon rouge : est-il normal que la TVA sur l'abonnement à Canal+ ne soit que de 5.5% et pas 19.6% ?

Bruxelles a bien raison de contester ces chaines bonus. Ce traitement de faveur envers les chaines historiques est d'autant plus choquant quand on constate que ces mêmes chaines ont trainés les pieds, voire ont refusés, de payer pour l'équipement de certains émetteurs. C'est ce qui avait été dit par exemple pour l'émetteur du Mont-Pèlerin.

A la vue de cette mauvaise volonté et au fait que depuis 2005, date du lancement de la TNT en France, les dites chaines ont eu le temps de faire face aux nouveaux arrivants, il me parait quelque peu déplacé d'accorder encore des privilèges à TF1 et compagnie.

Je dirais même qu'il faut pratiquer dans le sens inverse, histoire de rééquilibrer les forces. TF1 dispose de 6 chaines sur la TNT (7 si on compte la déclinaison HD de TF1, dont 4 en clair), M6 seulement 4 (5 avec M6 HD, dont 3 en clair), 5 pour Canal+ (toutes payantes).

Rééquilibrer les forces en augmentant le nombre de chaines gratuites n'apportera rien de bon ! Actuellement, je dirais que Canal+ est tout à fait en droit d'avoir sa chaine gratuite et, quitte à accorder de nouvelles chaines, M6 pourrait en avoir une aussi histoire de rééquilibrer les forces (idéalement, passer Paris Première du payant au gratuit pour ne pas créer une nouvelle chaine). Mais deux nouvelles chaines (je pense que cela inclut la chaine bonus), c'est n'importe quoi.

La preuve d'ailleurs que ça n'apportera rien aux téléspectateurs, tout ce que TF1 proposera en chaine bonus c'est TV Breizh... Je vous laisse consulter la grille des programmes pour constater par vous même l'intérêt plus que limité de la chaine :
http://www.tvbreizh.fr/tvbreizh/programmes/

La grille de TV Breizh sera revue dès son lancement sur la TNT

Et puis laisser mon Columbo

Les TV françaises privées sont partis dans une "guerre" qui laissera des traces !

Canal+ a allumé la mèche avec son intention dans lancer sa chaine gratuite pour fin 2011, et maintenant cela fait feu de toute part, il suffit de regarder les news qui sortent sur le sujet !

L'avenir de l'audiovisuel ne se joue pas au nombre de chaînes

Le gouvernement s’oppose à Canal + au nom de la diversité culturelle

...

JM

Pardon, il ne s'agissait pas de 3, mais "que de " 2 nouvelles chaînes. Une généraliste à tendance féminine ( si c'est pas Teva quelle sera son intérêt?) qui viserait le top 3 de la TNT avec un budget de 100 millions d'euros, et l'autre de 50 millions qui serait le vieux projet m6 famille qui dormait dans les cartons du temps de TPS déjà...

On y apprends que w9 a déjà un budget de 100 millions... bien...cela donne une idée, mais surout de ce que serait m6famille avec seulement 50 millions....

Si jamais voici le liens avec les echos:
http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0201262548590-nicolas-de-tavernost-m6-est-pret-a-lancer-deux-nouvelles-chaines-gratuites-.htm

Je dirais même qu'il faut pratiquer dans le sens inverse, histoire de rééquilibrer les forces. TF1 dispose de 6 chaines sur la TNT (7 si on compte la déclinaison HD de TF1, dont 4 en clair), M6 seulement 4 (5 avec M6 HD, dont 3 en clair), 5 pour Canal+ (toutes payantes).

Voici les chaînes par groupe média,
on remarque que seul les groupes Canal+, TF1 et M6 misent, pour le moment, sur la TNT payante.

Groupe Canal : 6 chaînes dont 1 "gratuite"
1. Canal+ (P)
2. Canal+ Cinéma (P)
3. Canal+ Sport (P)
4. Planète (P)
5. TPS Star (P)
6. I>Télé

Groupe TF1 : 5,5 chaines dont 3 "gratuites"
1. TF1
2. LCI (P)
3. Eurosport (P)
4. NT1
5. TMC
+. TF6 50% (P)

Groupe Métropole Télévision : 3,5 chaînes dont 2 "gratuites"
1. M6
2. W9
3. ParisPremiere (P)
+. TF6 50% (P)

Groupes NextRadioTV & Nrj Group : 2 chaînes "gratuite"

(ces deux groupes sont à l'origine un seul groupe, séparé en raison de la loi anti-monopole au niveaux des audiences de radio, NRJ à cédé la radio "RMC" à NextRadio un groupe créé de toutes pièces avec comme directeur, Alain Weill ancien directeur général du groupe NRJ... peu de temps après NextRadio rachète BFM alors en redressement judiciaire)

1. BFMTV
2. NRJ12

Groupe Bolloré Media : 2 chaînes "gratuites"
1. Direct 8
2. Direct Star

Groupe Lagardère active :
1. Gulli 66% (France Télé = 44%)