Re: les ondes moyennes, toujours vivantes en Suisse!

Avec aussi Beromunster (531 kHz), Sarnen et Savièse en Valais, je ne sais plus les fréquences depuis le temps, une recherche sur le Web et le tour est joué.

Mais bon, Beromunster était complètement brouillé dès la tombée du jour par un émetteur de Radio Algérie, on l'entend presque même bien en journée dans nos contrée (en allant dans une zone libre de maison et de pollution xDSL), j'avais regardé sur le net et trouvé que la puissance est de .... 2000 kW, hum, bon le site est en plein desert et les scorpions cela resistes à tout, même aux radiations nucléaire !

J'ai comme le sentiment que les fréquences AM ne sont pas vraiment protégées, si kadafi ou un autre cinglé veut se construire un émetteur monstrueux, nous autres européens sommes bien ... impuissant.

JM

Bon ça na pas été tout seul, mais voilà :

Monte Ceneri 558 kHz
Sottens 765 kHz
Beromüster 531 kHz
Sarnen 1566 kHz
Savièse 1485 kHz

cheers

Jean-Marc a écrit:J'ai comme le sentiment que les fréquences AM ne sont pas vraiment protégées, si kadafi ou un autre cinglé veut se construire un émetteur monstrueux, nous autres européens sommes bien ... impuissant.

C'est aussi ce qui fait les charmes de ces bandes de fréquences Wink

Tu serais peut-être étonné de ce qu'on peut y entendre, entre les radios officielles, officieuses, carrément pirates, les amateurs évidemment, les radars, les militaires, les balises, les espions, ceux qui brouillent l'une ou l'autre de ces transmissions et tout le reste non-identifiable... Et paradoxalement, alors qu'on veut tout numériser, ce type d'activité ne décroit pas sur ces bandes. C'est passionnant !

Sans parler du DRM qui fait son apparition aussi bien en ondes longues, moyennes et courtes.

Jean-Marc a écrit:Je me souviens avoir lu un article peu après l'arrêt de Beromünster que les russes étaient interessés, cependant les suisses allemands n'étaient pas d'accords semble-t-il, c'est dans l'air du temps, car ce sont les plus "écolos" en suisses, les tessinois sont moins regardant.

Mais bon, cela me laisse songeur q'un pays limite-limite question droits de l'homme puisse venir utiliser une installation de ce genre en Suisse, il doit y avoir un service "politique" rendu la dessous !

Ensuite, à Sottens pour continuer d'émettre il faut changer les installations, car l'émetteur principal est obsolet et non réparable en cas de panne, quand à celui de secours, il n'est pas de première fraicheur, avec pour corollaire une consommation électrique excessive.

Personnellement je ne vois plus trop l'intérêt des ondes moyennes de nos jours, les perturbations engendrées par les lignes xDSL rendent l'écoute très vite désagréable des que l'on s'éloigne d'un peu trop de l'émetteur, et dans un immeuble en béton armés, cela passe très mal les ondes moyennes.

JM

Pourvu que le directeur de l'OFCOM n'ait pas signé un accord avec les russes,sous la menace d'un......révolver! green

Jean-Marc a écrit:Ensuite, à Sottens pour continuer d'émettre il faut changer les installations, car l'émetteur principal est obsolet et non réparable en cas de panne, quand à celui de secours, il n'est pas de première fraicheur, avec pour corollaire une consommation électrique excessive.

A mon avis le prix d'une fréquence OM et d'un émetteur bien placé au centre de l'Europe vaut bien la remise à neuf ou l'utilisation avec une forte facture d'électricité.

Swisscom l'a répété dans le reportage dans "Couleur locale" ce soir sur TSR1 que l'antenne serait détruite si aucun client ne se présente. Et j'ai quand même de la peine à croire que personne ne serait intéressé par un site aussi stratégique.