Le nouveau studio actualité de la RTS

A partir de lundi, la RTS diffusera sont journal depuis sont nouveau studio avec finalement une production en HD.

Vous pouvez faire une visite virtuelle du nouveau studio ici

Production en HD ??? Wouahhhhh.....      
La RTS à nouveau à la pointe de la technologie !

Exact   

Pour pour le studio des sports, il faudra attendre 2016.

Un article dans Bilan :

http://www.bilan.ch/techno/lundi-un-nouveau-studio-hd-lactualite-rts

Article intéressant. Merci.

Une régie HD à 1,9 million c'est pas du luxe, c'est pharaonique ! Quand on connaît les solutions broadcast existantes sur le marché à des prix bien moindres, je trouve cela scandaleux.

Au moins on sait où passe l'argent de notre redevance   

Faut des solutions professionnel pas du HD pour particulier. Les outils sont utilisé 24h sur 24, 365 jours par an faut du solide.

Moi c'est plus le studio à 3 millions que je trouve assez cher, mais bon c'est pour 7 émissions différentes et sur 10 ans.

Atari a écrit:Faut des solutions professionnel pas du HD pour particulier.

Je parlais de solutions HD broadcast bien entendu et je peux t'assurer qu'il existe des solutions parfaites pour des coûts bien moindres.

BBC et TF1 ont les moyens de rouler en Rolls, la RTS suis moins sûr...

Comme ça ils auront une super régie HD mais une diffusion en SD sur le seul moyen de réception 100% gratuit et non crypté, la TNT !

Normalement cela devrait évoluer en TNT version 2 (DVB-T2) !

Mais quand ?

Le hic c'est que le le parc de TV et autres produit compatible est assez réduit

Donc basculer en TNT 2 cela sera l'écran noir chez beaucoup de monde

Comme la SSR n'a pas les moyens pour lance un 2ème réseaux TNT pour une double diffusion alors rien ne se passe !

JM

Bon alors j'en profite pour répondre en vrac à tout ce petit monde (en précisant que je bosse à la SSR).

Pourquoi si tardivement un passage du TJ à la HD ?

Parce que c'est plus efficace de passer à la HD les gros volumes horaires, c'est à dire les programmes achetés (séries, films) et donc le centre de diffusion. Ensuite, les émissions sans studio (PAJU, Temps présent) et le sport dont la HD est très demandée par le public et qui représente un minutage important.

Une régie à 1,9 million c'est pas donné !!!
Certes, mais comme évoqué ici c'est un matériel qui ne doit jamais tomber en panne durant toute sa durée de vie. Pour info, le studio du TJ de la ZDF a couté plus de 20 M d'euros.

Le studio des sports en HD en 2016 ?
Une grande partie des retransmissions sportives de la RTS (voir la quasi intégralité) est déjà en HD.

La TNT:
Seulement 2% des téléspectateurs regarde les programmes de la SSR par la TNT. Ce n'est donc pas le meilleur investissement... Le réseau est conservé pour permettre un accès à la télévision si les réseaux terrestres devaient êtres hors fonction.

saillans a écrit:La TNT:
Seulement 2% des téléspectateurs regarde les programmes de la SSR par la TNT. Ce n'est donc pas le meilleur investissement... Le réseau est conservé pour permettre un accès à la télévision si les réseaux terrestres devaient êtres hors fonction.

Je ne vois pas trop comment les téléspectateurs "câblés" (téléréseaux, swisscow TV, ...) pourraient passer en réception TNT en cas de panne de leur fournisseur ?
Qui a une antenne chez lui pour capter la TNT ?

Imaginons que de très graves événements coupent la diffusion TV des cablos, j'imagine que la TNT soient aussi coupée, par exemple panne électrique de grande envergure ou bien plus gravé une explosion solaire qui provoquerait un break down électrique totale !

Donc selon toi saillans la SSR n'a pas de projet pour la TNT ?

Ou bien la SSR attend que les 2% de téléspectateurs en TNT se lasse de la qualité pour boucler ce service ?

JM

De toute façon la tv Analogique va bientôt disparaître

et ce sera tout en HD, il y aura de plus en plus de chaînes en qualité HD

Bonjour,

Alors très beau le nouveau TJ bon générique de début par contre celui de fin euh avec movie maker je fais la même chose dommage.
On avait parler que le studio météo avait aussi migré dans ce studio alors là je vois pas la différence ca serait bien de changer cette infographie quand même etla météo juste après le TJ HD fait triste figure....

@JeanMarc: C'est vrai que c'est un peu compliqué. Mais il faut pouvoir continuer à transmettre des infos en cas de crise, catastrophe naturelle, etc... la transmission par réseau filaire est jugée vulnérable. Pour ce qui est de la TNT je n'ai rien entendu sur d'éventuels projets.

saillans a écrit:Une régie à 1,9 million c'est pas donné !!!
Certes, mais comme évoqué ici c'est un matériel qui ne doit jamais tomber en panne durant toute sa durée de vie. Pour info, le studio du TJ de la ZDF a couté plus de 20 M d'euros.

Oui mais il existe malgré tout des solutions qui fonctionnent 24/24 bien moins chères ! Et puis, comment je comprends pas qu'on fasse un "effet d'annonce" avec la HD alors que le retard sur les autres diffuseurs est quand même très important. En 2014, on parle de la 4K ...y compris chez les diffuseurs broadcast. Alors si 1,9 mio c'est pour une régie évolutive vers la 4K sans ajouter de trop gros montants, alors c'est raisonnable, mais si c'est "que" HD, c'est vraiment exagéré.

Toi qui est à la SSR, tu dois constater qu'il y a souvent multiplications des moyens de production : une régie pour telle émission, une régie pour tel programme, etc... du coup plusieurs régies = doublons du matériel = coûts exagérés.
Un diffuseur privé penserait de manière beaucoup plus rationnelle, mais c'est vrai qu'à la SSR c'est pas "son" porte-monnaie qu'on doit ouvrir, du coup il est bcp plus tentant de dépenser sans trop réfléchir quand il s'agit d'argent public.

Je peux pas te répondre sur ton analyse privé/public. Tu as tout à fait le droit de penser que la SSR, la poste, les cff, les SIG... seraient mieux gérés par des opérateurs privés. La discussion serait sans fin et dévierai du but du forum.

En revanche, sur la 4K permet-moi d'être catégorique: Ni le particuliers ni les entreprises ne doivent se laisser dicter leurs achats par les fabricants de téléviseurs. Il y a deux ans, tout le monde devait se mettre à la 3D...

J'ai pas dis que ça serait mieux géré par des opérateurs privés...et sans lancer le débat, je suis pour le service publique de qualité et avec des moyens. Mais je suis contre les dépenses inutiles et j'ai déjà vu cela à de maintes reprises au sein de la SSR.

Pour la 3D je suis d'accord avec toi...pour le 4K...il faut aussi savoir être réaliste et en tant que professionnel je peux te dire que c'est pas juste un effet de mode, mais une évolution logique...et la différence chez les fabricants broadcast est quand même bien marquée entre la 3D et la 4K...la preuve en est au dernier salon IBC et NAB où bcp de produits sont orientés 4K.