Fin de Cablecom pour la cité des Avanchets-Vernier

Si TelSat nous lis :-), j'en profite pour relayer et synthétiser quelques idées et propositions pour une offre au TOP :

1.) Informer les gens sur la destiné des "Bouquets TNT" a quoi servent t'il, les chaînes espagnol ou des balkans diffusée actuellement sont elle juste un test, comment décoder les chaînes cryptée de Canal+ et CanalSat diffusée en DVB-T, à qui s'adresser ?

2.) Proposer également les ~40 chaînes analogique en DVB-T (TNT sur câble) avec si possible une ou deux chaînes diffusée en HD (Arte, HD Suisse, NHK, BBC, chaînes HD gratuite sur Sat), ceci pour les possesseurs de TV récentes ou de TV à écran plat, voir d'écrans compatible HD. Les TV à écran plat sont tout de même très très répandue et peuvent afficher une image bien meilleur que de l'analogique.

3.) Elargir l'offre de TV espagnol (forte communauté au Avanchets) par des chaînes plus intéressentes, genre "Tele Madrid" ou "Andalucia TV", élargir également l'offre en portugais, qui est très restreint, de deux chaînes (aussi forte communauté aux Avanchets) e. Les Italien sont eux gâté avec les 3 Rai et les 2 tessinoises.

4.) Vérifier vos réglages audios, notamment sur la disponibilité du Stéréo et du bicanal (Chaines suisses SSR, française (TF1, France 2,3) et allemandes (ARD, ZDF) notamment).

5.) N'oubliez pas que la loi suisse du "Must Carry" vous oblige à diffuser ORF1 et 3Sat en analogique également.

Voilà sinon pour ma part je dirais bravo pour le travail accomplis jusque là. S'improviser câblo opérateur et être opérationnel en moins de 3 mois c'est tout de même une réussite.

Je ne suis pas résignée ! J'ai pris la décision de faire une pétition car je ne peux pas accepter cette situation.

Après 3 sem. d'attente (j'ai appelé tt les jours depuis le 23.12 et j'ai enfin pu joindre les personnes responsables de l'installation le 7.01, qui me dit que je peux m'abonner à Canalsat mais je ne peux pas les recevoir tt les chaines ! En plus comme je n'ai pas un téléviseur dernière génération (j'ai toujours une veille télévision) donc je ne chope pas les chaines de canal ou canalsat, il me dit que j'ai besoin d'un décodeur tnt !

Ce qui me reste en travers de la gorge, c'est de ne plus avoir un autre choix que ce qui nous est offert avec ce satellite. Avant j'avais le cable et si je voulais je pouvais m'abonner à d'autre chaines avec Naxoo ou canal (dont je suis cliente depuis 17 ans)libre choix. Maintenant c'est comme une dictature tu as ça et c'est tout ! J'ai l'impression d'être revenue 10 ans en arrière même plus parce que au moins avant j'avais le droit à Canal +!

je vous laisse mon mail pour tt personne interessée à se joindre à moi pour cette petition !


avanchets@laidak.com

Pour info:

Suite à mon téléphone avec bluewin.tv, rien n'est prévu durant ces prochains 6 mois, pour des travaux concernant la fibre optique dans les appartements. La régie affirme que durant cette année 2010 ce raccord sera prévu

Si pétition il y a, ma femme et moi on signe sans problème !

@Darwin16

Tu peux toujours t'abonner à Canal+ avec le réseau des Avanchets. Il te faut un décodeur TNT avec un logement pour carte de décodage (voir magasin spécialisé).
A l'époque tu avait un décodeur spécifique à Canal+, puis tu as eu un décodeur Naxoo, maintenant il te faut toujours un décodeur, mais compatible DVB-T) pour recevoir Canal+.

Par contre pour CanalSat en effet il n'y a pas toute les chaînes et c'est pas terrible, autant toute les retransmettre !

C'est une bonne initiative de lancer une pétition. Je n'habite pas aux Avanchets, mais si tu veux je peux participer à la formulation de la lettre si tu le désire. Notamment pour y inclure des termes plus techniques, des définitions, des explications, plus parlant pour un technicien.

Je t'envoie un message.

@Atari, je vais être diplomate, mais question "Italiens" vous avez de lacunes.
Je vous rappelle que les Italiens sont la plus forte communauté de Suisse et de Genève, malheureusement pour nous...
Nous sommes moins "voyants" car plus qu'intégrés et surtout naturalisés vu que nous sommes nés ici et surtout moins fier que d'autres fier de rien...
Pour revenir aux chaînes Italiennes, je vous précise que les 3 Rai sont obscurcies de temps en temps et surtout pour des programmes plus
intéressants que les autres, cela ne se produisait jamais avec Naxoo.
Je vous précise encore que par rapport à Naxoo, nous n'avons plus Italia1, Rete4, Canale5 toutes tv de mon ami Sylvio et faisant partie du bouquet gratuit.
Alors je ne vois pas de quoi être content ou se contenter.
De plus je suis propriétaire de mon appartement et ne me sent pas concerné par Cogérim et ses problèmes avec Cablecom. Non mais !!!!
Par contre je suis embêtés comme vous.
Alors solution la fibre, mais il faut attendre, j'aime pas attendre, donc parabole et abbonement privés ;-))
Au fait merci Cogérim pour Internet et avoir des débits minables avec Swisscom à cause de la vieille infrastructure cables.
Je vais porter plainte contre eux car Internet est pour moi un outil de travail et on ne m'a rien demandé pour supprimer Cablecom, préjudice ;-)) Je vous dirais comment faire...

Alors oui, je signe toutes pétitions et surtout je vous dirais comment faire pour porter cette affaire devant la justice.

nlpost@hotmail.com

Bonjour,
Il n'y a pas longtemps, je crois que Huskyf faisait allusion, ici-même, à la pub suisse sur M6. Alors voilà pour lui:

Tribunal fédéral: M6 gagne son procès contre la TSR
M6 a remporté devant le Tribunal fédéral son procès contre la TSR. La chaîne romande l'avait attaquée en justice, lui reprochant de violer le droit d'auteur en diffusant sur les programmes de M6 de la publicité destinée au public suisse.

A une majorité de quatre juges contre deux, les juges de la Première cour de droit civil ont considéré que la diffusion de fenêtres publicitaires suisses sur M6 ne viole ni la loi fédérale sur le droit d'auteur (LDA), ni celle contre la concurrence déloyale (LCD). La TSR devra payer 35'000 francs de frais judiciaires et 40'000 francs de dépens à Metropole Télévision, propriétaire de M6.

Bernard Cron, avocat de la chaîne française, n'a pas caché sa satisfaction à l'issue de la séance publique, qui s'est terminée mardi en fin de matinée. Il a déclaré que M6 allait entreprendre des démarches pour tenter de reconquérir les câblo-opérateurs qui ont récemment rompu leur contrt avec la chaîne, dont Naxoo et Citycable.

Dans son arrêt, le TF a jugé que la loi suisse sur le droit d'auteur n'est pas applicable au litige entre M6 et la TSR. Il estime que c'est le droit du pays d'émission qui fait référence.

Par conséquent, un auteur qui permet la diffusion de son oeuvre en France n'a pas à redonner son feu vert si l'oeuvre est transmise dans un pays couvert par l'empreinte d'un satellite.

Pour le TF, les fenêtres publicitaires de M6 ne constituent pas non plus un acte déloyal et illicite au sens de la LCD. En février 2009, la justice fribourgeoise était arrivée à une conclusion inverse. Elle avait donné gain de cause à la TSR.

(ats / 12 janvier 2010 11:50)

Ce qui peut aussi vouloir dire que d'autres chaînes françaises ou étrangères risquent de s'engouffrer dans cette brèche

Samoa a écrit:Piloter peut-être pas mais je sachez que Telsat lit très certainement vos messages sur le forum.

Nous ne sommes pas tranquille entre nous sur le forum alors?

C'est pire que le FBI ici.

à nlpost: TELSAT récupère simplement les 3 RAI sur le satellite HOT BIRD , or certains programmes sur ces chaînes sont cryptées.
NAXOO avait sans doute la possibilité de les décrypter et de les proposer aux abonnés numérique NAXOO.
TELSAT ne doit pas avoir l'équipement pour décrypter ces 3 chaînes.

Tu as la possibilité d'aller en Italie? Tu peux poser une parabole chez toi?

nipost a écrit[quote]Nous sommes moins "voyants" car plus qu'intégrés et surtout naturalisés vu que nous sommes nés ici et surtout moins fier que d'autres fier de rien...[/quote]
Et bien !

Moins fier... faudrait voir. Rien que la phrase indique que nipost est bien plein de lui même. Et la faute d'orthographe est gratuite.

Si nous étions tous un peu plus tolérants tout irait pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Pourquoi faire une compétition entre le nombre de chaînes de chaque pays?.

Soyons contents de recevoir des chaînes de nos pays même si c'est peu. Ailleurs je ne suis pas sûre que les étrangeres recoivent des chaînes de leur pays. Si il y a TV5 monde, c'est déjà beaucoup

Quelle compétition???? Nipost a simplement précisé qu'auparavant il y avait au moins une douzaine de chaînes italiennes avec le pack naxoo (raisport, musica, Nazionale geografia, Sportitalia, La7, Canale5, Italia1, Rete4 etc....) aujourd'hui il n'y a que le 3 chaînes nationales et la plupart du temps elles sont codées. Pourquoi on devrait être satisfait? Compter les fautes d'orthographes me paraît un peu mesquin, pas tout le monde a pu suivre des études supérieures. La tolérance a des limites, et j'aimerai qu'elle soit réciproque. Telsat et les régies se foutent de notre gueule malgré que tout ce que nous recevons soit payant. Donc, ceux qui ne sont pas contents de cette situation, on le droit de protester. Même s'ils ont la chance de capter TV5 monde.

Quelques précisions qui pourraient être utiles à certains.

J'ai téléphoné à Fust Balexert, avec un décodeur satellite Humax vaci, pour le prix de 299 fs, on pourra capter les bouquets canalsat sans besoin d'installer une parabole au balcon, car ce décodeur captera le signal de l'antenne grouppé. Par contre, il faut que l'antenne de Telsat soit positionné "Est 19.2 - Satellite Astra 1" Suffira après souscrire à un abonnement chez CanalSat. Quelqun connaît-il la position exact de l'antenne de Telsat? Je n'arrive pas à le joindre

Hello,
Ca sa va pas marcher.
Le Humax est un tuner satellite DVB-S, il est donc fait pour être connecté diretement sur le sattellite.

Mais la station de tête des Avenchets démodule le DVB-S, extrait le flux de transport et remodule le tout en DVB-T.

Pour recevoir ce signal il faut donc un tuner DVB-T qui soit capable de décoder le cryptage de canal+ et pas un tuner DVB-S.

S'est un peux comme une noix.

Si on imagine que le signal sateillite c'est la coquille de la noix et que le programme TV c'est la partille comestible de la noix et le cryptage la petite peau amer de le noix

alors:
Le humax :
- Casse la noix
- Enlève la petite peau amer
- Te donne la noix à manger

Mais la sation de tête des avanchets :
- Casse la noix
- Prends la parite commestible avec le peau amer
- Emballe le toute dans un coque de marron
- Renvoie le tout sur le cable

=> Pour recevoir ce signal il faut donc être capable
- D'ouvirir la coque du marron
- Elever la peau aver
- Te donner à manger la noix

Toutes les TV équipées d'un tuner DVB-T vont savoir ouvrir la coque du marron et te donner à manger la noix, mais il reste le problème d'enlever la peau amer et c'est là tout le problème.

Merci bibolette, les informations que je vous donne proviennent directement des magasins tv. Donc faut toujours se renseigner personnelement. Depuis une semaine je téléphone partout mais souvent les informations se contredisent. Exemple Patrick tv ne confirme pas ce que Fust Balexert m'avait racconté. J'ai par la suite téléphoné à la régie Cogerim. La régie m'envoi directement chez Telsat. Telsat bien entendu ne répond pas. Si Cablecom nous lit en ce moment, ils doivent bien rigoler. Merci les régies, merci Telsat pour votre compétence.

Dans le cas de services existants celui qui choisit les produits radio/tv/internet/phone à consommer devrait être le consommateur et pas la régie.

Pour un immeuble neuf c’est bien entendu le propriétaire/régie qui décide à quoi raccorder les appartements, mais pour un immeuble existant avec des produits/services existants selon la LTC le locataire/consommateur aurait le droit d’exiger la continuation d’un type de service existant.

Dans le cas présent, mis à part la télévision analogique, il semble manifeste que les produits de remplacement (tv numérique via câble, bouquets payants via câble, internet via câble, téléphone via câble) ne sont pas aussi complets que les produits précédents.

Dès lors, la régie aurait du faire comme citycable et remplacer l’entier de l’offre cablecom/Naxoo et non seulement le signal de base.

Une pétition adressée à l’OFCOM pourrait effectivement clarifier cette situation.

SVP... n'avalez pas tout cru les dires des professionnels de la branche.

nipost a écrit

Nous sommes moins "voyants" car plus qu'intégrés et surtout naturalisés vu que nous sommes nés ici et surtout moins fier que d'autres fier de rien...

Et bien !

Moins fier... faudrait voir. Rien que la phrase indique que nipost est bien plein de lui même. Et la faute d'orthographe est gratuite.

un "s" au pluriel, c'est une faute de grammaire et non d'orthographe.

Bonjour,

Mes parents et moi-même signons volontier ta pétition, je peux même t'aider pour les copies à distribuer si tu veux ?
Je ne peux même pas recevoir Canal29 correctemen avant je pouvais au moins et le comble ca n'a rien à voir avec le sat puisque le programme est emis depuis la cité.

Je vous transmettrais des photos de mes voisins chez eux c'est carrément mauvais à la limite encore de voir la chaine chez moi moins de neige (un peu) mais c'est peut-être ma tv qui décode mieux le signal à voir !

Voici mon adresse : fred-m@sunrise.ch

Bonne journée à tous
Huskyf

huskyf a écrit:Je vous transmettrais des photos de mes voisins chez eux c'est carrément mauvais à la limite encore de voir la chaine chez moi moins de neige (un peu) mais c'est peut-être ma tv qui décode mieux le signal à voir !

Si c'est différent d'un appartement à un autre, ce n'est pas le signal source mais le câble interne ou dans l'appartement qui pose problème. Le canal 3, utilisé anciennement par SF1 sur naxoo, est facilement perturbé avec une installation de mauvaise qualité (de même que le canal 2, qui était utilisé par la TSI1 à l'époque). On pouvait facilement le constater quand ces chaines étaient diffusées sur ces fréquences.

Si ça se trouve c'était déjà neigeux à l'époque, mais vous vous souvenez plus. Donc avant de monter aux barricades, est-ce que le câblage des deux appartements dont tu parles a été vérifié ?

SVP... n'avalez pas tout cru les dires des professionnels de la branche.

Je sais Merinos...mais le problème initiale provient du manque de clarté de Telsat et de la régie Cogerim. Avant hier j'avais téléphoné à la régie Cogerim des Avanchets, et une employée m'avait informé qu'il fallait simplement se rendre à n'importe quelle magasin pour acheter un décodeur. J'ai par la suite téléphoné a Fust à Balexert, et m'ont confirmé les dires de la Régie Cogerim, il faut simplement l'appareil décodeur satellite Humax vaci à 299.- FS et s'abonner par la suite à Canalsat 50.- FS pour la carte + 65.- FS pour les frais du dossier + l'abonnement Canalsat. Je veux bien ne pas croire à Fust mais pourquoi Cogerim racconterait aussi des conneries? Je conseillerai à ceux qui sont intéressé à ce système, donc moi, d'écrire à Cogerim pour confirmer leurs dires et si jamais, cela ne fonctionne pas, réclamer le remboursement de tous les frais. S'il y a un avocat parmis vous ça serait intéressant de savoir notre droit de remboursement pour des frais occasionnés suite à un faux renseignement. Moi personnelement je commence en avoir raz le bol de la manière qu'ils se foutent de notre gueule. Je suis d'accord pour une petition mais une cinquantaine de signatures ne serviront probablement à rien si elles sont adressées à la régie. Par contre, si elles sont adressées (comme l'explique Paladin) chez OFCOM, quelque chose pourrait bouger, franchement ça serait regrettable en arriver là. Vu que toutes les régies se connectent à ce forum, (j'en ai eu la confirmation) veuillez prendre note de notre raz les c.....

Excusez-moi, mais je vois pas en quoi l'OFCOM serait compétent dans cette affaire. Si ce n'est peut-être sur le contenu de l'offre (et de tête, le seul travers de l'offre actuelle serait l'absence de 3sat et ORF1).

C'est plutôt avec les organismes gérant toutes les histoires de bail, de location, etc... qu'il faudrait voir.

peut-être, mais une petition adressée à la régie avec moins de 1000 signatures serait inutile. Il doit bien avoir un organisme qui s'occupe de ce type de problème. La personne qui avait signalé son dégoût car elle était propriétaire de son appartement et qu'elle n'avait rien avoir avec les problèmes "Propriétaires-Cablecom-Cogerim" je comprends sincèrement son opinion. Je veux bien attendre fin janvier. Bonne soirée à tous.

romolo a écrit:SVP... n'avalez pas tout cru les dires des professionnels de la branche.

Avant d'investir, il faut attendre d'avoir une information fiable, c'est-à-dire de première main, de Telsat.

Il est possible de recevoir Canal + par le satellite (CanalSat), le cable (CC/Naxoo), la TNT terrestre (régions frontalières), le DVB-T par le cable (TelSat, à venir), en IP (SwisscomTV) voire encore en analogique (CityTv). Chaque mode de transmission nécessite un type de récepteur/décodeur différent. Alors en demandant "Comment je peux avoir Canal" dans une grande surface, voire même à Canal Suisse, il y a de bonnes chances qu'on vous oriente vers une solution (par défaut satellite) qui ne correspond pas à votre mode de transmission spécifique.

TelSat a deux possibilités pour retransmettre Canal :
- reprendre tel quel un flux de transpondeur satellite, ce qui impliquerait pour l'abonné de disposer d'un décodeur DVB-T avec lecteur de carte (ou emplacement CI avec une CAM) Viacces, et de souscrire un abonnement directement auprès de Canal, comme un abonné privé au satellite
- décrypter le signal et le réencrypter de manière propriétaire, comme le fait Cablecom. Ceci impliquerait aussi pour l'abonné de disposer d'un décodeur DVB-T avec lecteur de carte (ou emplacement CI avec une CAM) supportant le système d'encryption choisi par TelSat (inconnu) et de souscrire à une option offerte par TelSat plutôt que Canal.

La deuxième possibilité est plus lourde à gérer pour TelSat. Vu sa taille modeste, je pense que c'est plutôt la première qui sera choisie. Dans tous les cas, tant que TelSat ne donne pas plus d'info, il serait risqué d'investir dans un récepteur qui pourrait ne pas correspondre au mode d'encryption retenu.

Bonne nouvelle, j'ai pu enfin contacter Telsat et quelle bonne surprise, une personne compétente et aimable m'a enfin répondu. Enfin une éclaircie dans un ciel couvert. Il faudrait (en tout les cas pour un tv sans tnt) un décodeur TNT avec lecteur de carte, module VIACESS OU PCMCIA (Prix selon appareil entre 150.- et 450 fs) l'abonnement peut se faire directement avec canalsat ou directement par Telsat. Les chaînes ne seront pas toutes disponibles mais il y aura au moins le 4 pack canalplus et 5 ou 6 autres style Frisson. En attendant la fibre optique, c'est une dépense pas trop honoreuse.

Retour sur la ligne Avanchet/Le Lignon
Merci pour les diverses suggestions et réponses.
Si ce n'est plus une liaison Swisscom, ou un lien obsolète, gageons qu'il y a bien quelque chose reliant la cité à la tête de distribution du Lignon, sans cela le signal de Canal 29 ne pourrait-être distribué sur la commune.
Tel que je vois les choses (mais je peux me tromper) le signal part des Avanchets en 55.25 puis:
arrive au Ligon et repart en S07 et sur les Avanchets est réinjecté tel quel en 55.25
Mais peut-être suis-je dans l'erreur
Réflexion: et pour demain
Comment Télé Versoix, Canal 29, Canal Onex, la future Télé Lancy vont gérer la gestion du S07 la distribution de leurs signaux si l'infrastructure n'est pas unique, par exemple Télé Versoix avait un relai hertzien (disparu avec la nouvelle LRTV) et la suite...
Certes je comprends la bagarre pour le nombre de chaines, mais comme l'on disait dans la presse "la locale" ou est- elle et comment ferait elle sa place dans l'univers actuel?
Un sondage a lancer, voulez -vous ou désirez- vous continuez à recevoir votre chaine de proximité sans être dépendant du distributeur?

À suivre

Bon je suis en train d'essayer d'élaborer cette pétition.. j'ai l'appui du Maire actuel de notre commune qui a reçu beaucoup de plainte des habitants de notre cité...

Donc je vous redonne le mail si vous voulez me donner vos coordonnées et peut-être même se rencontrer au tour d'un café pour en discuter...

mail : avanchets@laidak.com

C'est n'est pas l'endroit exact pour mon message mais je tiens à vous informer ceci:

J'AI RECU UNE FACTURE DE CABLECOM AVEC UNE PENALITE DE 121 FS A PAYER SUITE A MON ANNULATION POUR L'INTERNET ET TELEPHONIE...SURTOUT NE PAYEZ PAS. J'AI TELEPHONE ET ILS VONT M'ENVOYER UNE NOUVELLE FACTURE EN DEDUISANT LES 121.- FS DE FRAIS POUR ANNULATION ANTICIPEE DU CONTRAT.