Lettre overte de la FRC

Je n’espère pas que c'est un doublon des messages du forum, en tout cas c'est très intéressant :



Concerne: modification législative relative au libre choix des boîtiers décodeurs

c'est manifestement traduit de l'allemand...

aucun exemple de téléréseau romand, on parle de l'ARD et la ZDF et du cryptage de base, qui en bon français n'existe pas, les TV sont chiffrées on non.

en page 12:

Il faut prendre en compte le fait que la capacité technique d’environ 100 chaînes numériques correspond approximativement à celle de 25 chaînes analogiques.

vrai pour la TV HD, faux pour les TV en définition standard.

en SD: 10 TV numériques --> 1 TV analogique (DVB-C/canal de 8 MHz)

Pas très ... bon je trouve ce "papier" ... hélas !

C'est un mélange de tout et de rien, de la consommation de STB, des cartes CI, le DVB-T n'est pas mentionné, bref ... pour moi je ne trouve pas cela très bien !

Mais bon la FRC et la technique cela n'a jamais été leur cheval de bataille, ce sont des juristes "littéraires" qui font rapidement des allergies avec les chiffres, la technique et les unités de mesures.

La FRC serait bien plus inspirée de comparer le téléspectateur Lausannois câblé sur Citycable avec son voisins de Morges branché sur Cablecom, la comparaison se ferait sur une base simple, quel prix et quel matériel pour une palette de chaines TV basiques et généralistes (donc sans Canal+ ou autres payantes) et les 7 chaines HD disponibles (HD Suisse, Arte, TF1, F2, M6, ARD et BBC).

Rien de plus, ce genre de comparaison était parue dans le 24 Heures pendant les JO d'hiver, c'est pourtant pas sorcier à faire.

Car honnêtement le papier de la FRC donné en lien avant, ce n'est pas raisonnable pour faire avancer le Schmulblick, il faut rester simple et compréhensible pour marquer les esprits, sinon c'est perdu ... d'avance.

JM